中美貿易戰還要打多久？打不了多久，這是專家說的，因為中美貿易戰將轉為中美科技戰，可能會打很久、很久。
中國欠了美國什麼？真正答案美國還沒有宣之於口，台灣前「國家發展委員會」主委、留美經濟學家陳添枝早於今年2月一個研討會上，為美國代答。當時他針對華為高層孟晚舟在加拿大被逮捕事件作出評論︰「中美貿易戰只是序曲，接下來的中美科技戰，可能會打很久、很久。」理由很簡單︰「貿易是雙贏遊戲，但技術競爭不是雙贏，絕對是你死我活。」
美國總統特朗普下一步啟動更大規模的中美科技可期。(AP圖片)
星展銀行3月中旬一份投資報告，作出相同論調，預料中美貿易戰在一定程度上有所緩和，不過，「兩國在高科技領域的競爭仍然十分激烈，並可能持續較長時間。」報告表示︰「美國及其盟友可能會使用關稅和監管措施，以鼓勵全球企業將生產工廠移出中國。」美國提出的藉口︰「避免智慧財產權盜竊、強制技術轉移和網路安全問題。」
陳添枝以美日兩國於1980年的貿易戰為例，指出其背後隱藏的是科技戰，當時日本半導體產業興起，日本甚至要把象徵矽谷的Fairchild半導體收購，美國政府出面把交易取締之餘，隨即以「保護美國智慧產權」為藉口，在盟友配合下，把日本打成「偷竊歐美發明，再以廉價把產品傾銷各地」的小人。與此同時，美國扶植韓國和台灣的半導體業與日本競爭，日本束手就擒，從此過了近三十年的「經濟迷失」日子。
日本自上世紀80年代在科技領域遭美國圍堵之後，經濟迷失達三十年。(AP圖片)
陳添枝認為︰「全世界迄今沒有一個國家，可以挑戰美國科技霸權地位。」不過，美國科技霸權面臨百年以來最大的挑戰，如果我們相信這位日本科學家的的話——湯淺光朝——他統計自1501年到1950年的科學成果，於1962年提出「世界科學中心轉移規律」︰當一個國家的重大科學成就，包括科學人才、研究成果數量，佔世界科學成就四分之一以上，便會成為世界科學中心，歷年便曾經有過五次中心轉移︰意大利1540-1610年、英國1660-1730年、法國1770-1830年、德國1840-1920年、美國1920-至今。
這個稱為「湯淺現象」的發現指出，現代科學興隆平均周期為八十年。美國周期最長，可喜可賀之餘，其實危險已經出現在身後。歐洲專利局最新調查顯示︰全球5G專利數量，包括華為、中興等國產廠商佔近29%，然後是三星18%，美國單以高通只佔15%。
儘管美國在科技綜合實力仍遠高於中國，但考慮時代正邁入5G及人工智能（AI）新科技年代，中國傾全國之力追趕，美國若不積極有所作為，很快就要讓座予中國。這是關乎百年科學盛世的大事，中美怎會不出現難以緩和的衝突呢？大家唯有屏息以待即將上演的中美科技戰好了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
