昨日法庭就冠忠遊覽車的金鐘禁制令申請，澄清了禁制範圍，警方最快下周四或五協助執達吏清場，但禁制令範圍其實只有大約四分之一佔領區面積，未包括最敏感的金鐘遠東金融中心和海富中心對出地帶。
可以回顧一下四批禁制令的現況。第一批是潮聯小巴在10月20日入禀，針對旺角的禁制令，已經執行並清場。第二批是金鐘中信大廈業主同在10月20日入禀，針對中信大廈入口以及龍匯道和添美道交界，已經執行和清場。
第三批是在10月22日由公共巴士同業聯會等入禀，針對最敏感的金鐘夏愨道遠東金融中心和海富中心對出地帶，亦是佔領區的主要地帶，目前並未排到審訊日期，法庭完全未處理。第四批是11月1日由冠忠遊覽車的作出的金鐘禁制令申請，針對中環干諾道中、夏愨道東行、紅棉道南行等地段。禁制令已批出等待執行。
換言之下周執行的禁制令只針對中環、金鐘的部份地區，未包佔領區核心地帶。政府如今並不急於清場，如果佔領人士撤離禁制令範圍，退到仍未有禁制令地區，沒有激裂對抗，警方未必會全面清場。但如果出現激烈對抗及混亂場面，警方亦不排除不等禁制令全面清場。如今警方已在上風，已不急於強行出手了。
所以也有可能下周清了金鐘部份場地之後，等公共巴士聯會的金鐘禁制令審完批出後，才去清金鐘佔領區的核心地帶。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
開台兩星期的港視昨日公佈第二周的收視，以直播及點播加在一起的總收視人數計，平均每日最多捧場的觀眾只有35.7萬人，較首周大跌20萬人，以每點收視約6.5萬觀眾計，即是港視兩種渠道全日累計最高只有5.5點的收視。
看港視的觀眾熱情明顯冷卻。以互聯網點播方式收看港視的每日平均用戶按周減少3.1萬人，至17.4萬人；而透過直播形式定時收看港視節目的裝置數目更大減17.5萬個或49%，至18.3萬個。至周三港視共錄得97萬個電郵地址登記港視的服務，較首周多11%。
港視話，它們已成功凝聚約35.7萬固定支持者，每天用1小時透過點播或直播收看節目。以觀眾年齡計，約68%觀眾處於20至44歲的年齡層，以性別計，觀眾群中約65%的觀眾是男性。
港視的收視走勢和Ariel先前預計一樣，開台首周已不夠高，衝擊力不夠，之後收視回落，就成為一個低收視的慘局。大家最關心的是晚上直播時段同一時點的收視，而不是累計收視，港視未公布詳情。電視業內人士推算，港視啟播第一週，港視話有35.8萬人看直播節目，這是8點至10點半的總收視，以每觀眾平均每日看42分鐘推算，港視直播節目平均每小時只有1.5個收視點(以收視人數乘收視分鐘除以每收視點6.5萬人再除以60分鐘計出)，比上周同期亞視的每小時平均收視點2.1點為低，比無線的21.5收視完全無得比。我估港視收視不太平均，劇集「選戰」收視或許高一點，可能有2點以上的收視，但都係打唔贏亞視。
本周港視直播收視再跌49%，若按上述港視上周直播節目平均每小時只有1.5個收視點計，本周收視跌一半，直播每小時平均收視只有0.75個點，不夠1點不計，這就是所謂零收視：同樣假設「選戰」收視可能高於平均，但也可能只有1點收視，認真大鑊！
選戰若以近100萬一集拍出，得1點收視，真係用鮑魚價做出叉燒味道，條數無辦法圍。以港視這種收視，廣告費要減到好低，才吸引到廣告，佢好快又走到亞視的困局中。要打電視大戰，真係唔係講咁容易。
