自由黨同阿PAUL愈行愈近乎？

佔中、清場在政壇炒到熱一熱，社會上分成兩批撕裂晒，立法會內亦唔走得甩，泛民發聲明，建制派又會齊齊出來發聲明，好似昨日建制派議員一齊開記者會，要求當局依法追究違法佔領人士，包括發動行動人士。但好似又唔覺自由黨有代表出席建制派的活動，自由黨都幾特立獨行喎。

之前前黨主席田大少就走去見當時絕緊食的學民思潮黃之鋒等人，仲答應向CY轉達會面要求，真係遊走兩面，八面玲瓏咁話。唔止田少，當日一齊去探黃之鋒的仲有「西環契仔」之稱的謝偉俊阿Paul。早前政壇已有傳聞，自由黨覺得阿Paul同傳統建制唔多同，好想拉佢入黨。

據聞阿Paul就心大心細，不過，一啲舉動就似乎同自由黨行得好埋，交通運輸界因為佔領運動，大呻影響收入，旺角同金鐘都分別由運輸界出頭入稟申請禁制令，結果就變相搭橋俾政府有咗清場開通道路的機會，但自由黨的易志明身為交通航運界立法會代表，全程唔多覺佢好高調撐業界要求通路，到今日清金鐘時，先至俾人見到佢同冠忠董事長一齊出現在現場。

同自由黨關係幾好的阿Paul，就作為冠忠的法律代表協助申請臨時禁制令，唔知係咪自由黨搭路呢，咁都算向業界有交待啦，又唔使令人覺得太高調參與反佔中俾人鬧，又有個角色做咗啲嘢。睇吓潮聯在旺角入稟成功清障後日日俾人圍，有時做出頭鳥都要承擔風險架。之但係，依家社會咁撕裂，阿爺未必再需要兩面派，打起仗嚟就好難面面俱圖，唔係吓吓都可以又要威又要戴頭盔喎。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。