美國國防部今年4月公布的《5G生態系統：對美國國防部的風險與機遇》（The 5G Ecosystem: Risks & Opportunities For DoD）報告，自揭中美5G競爭的深層次矛盾，是源於美國國防部，因為想不出良策，於是「卸鑊」給華為，建議全力禁制華為，作為解決本身矛盾的方案。
《金融時報》稍後發表文章，題為《美國為什麼沒有能與華為競爭的公司？》全面分析美國電信業積弱前因後果，最後引述共和黨籍前眾議院議長金里奇（Newt Gingrich）表示︰「想在美國建設5G網路，你要先到國防部走一趟。」美國5G又關美國軍方什麼事呢？原來矛盾在於軍用與民用的頻譜分配。
全球目前採用兩種方法部署5G新頻譜。第一種是6GHz以下的「低頻段」，又稱為Sub-6。第二種是24~300GHz之間的高頻段，又稱「毫米波」（millimeter-wave, mmWave）。相比之下，毫米波成本高、實用性低，加上建設發射基站有難度，所以全世界5G皆傾向使用Sub-6，包括美國國防部，是以美國民用電信商用不上Sub-6，唯有使用毫米波。
「如果全球5G生態系統未來建立在Sub-6頻段之上，美國的毫米波設備將與世界格格不入。」 報告預期︰「Sub-6一旦成為全球標準，擁有技術優勢的中國，將重現美國在4G時代的輝煌。」華為在Sub-6有大量專利，並且能夠提供強大服務，滿足多個國家地區的需要。英國早前開通的5G商用，所有通訊設備都來自華為。
報告披露︰「中國首批Sub-6網絡服務於2020年投入使用。先發優勢可推動中國的智能手機、電信設備、半導體、操作系統的高速發展和增長，讓中國順利佔據5G產業主導地位。屆時，中國5G即使被排除於美國市場之外，也擋不住這個趨勢。」
美國國防部對中國5G充滿戒心。(美國國防部圖片)
美國會使用華為的5G嗎？顯然不會。因為始終忌憚使用華為的生態系統會突破美國的安全防線，於是國防部提出一個「赤裸裸」建議︰「應宣導積極保護美國技術知識產權，以減緩中國電信生態系統的擴張。美國應該利用出口管制來減緩西方供應商的市場損失率，即使它可能會增加中國實現自給自足的速度。」
美國國防部建議︰「鼓勵五眼聯盟（五國情報組織）和北約國家採用相同的關稅，無論產品來自哪個國家。通過關稅貿易戰將可讓美國獲取到更多利益。與此同時，美國海外投資委員會（CFIUS）應停止不受信任、產品安全有漏洞紀錄的公司進行交易。美國應繼續鼓勵夥伴國家保護自己的供應鏈，並拒絕接觸銷售5G商品的中國國有企業。」
對於這份報告，我們只可以用「面不紅，氣不喘」來形容美國國防部的態度，也難怪行內早已預料，因5G技術競爭所觸發的中美科技戰，的確不容易找出方法擺平。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
