美國商務部昨日宣佈，允許部分美國企業與被列入「實體名單」的華為做生意——前提是不能對美國構國家安全成威脅。美國未肯進一步鬆綁，華為怎麼辦？
習近平與特朗普上月底在東京G20會面，貿易磨擦氣氛已見緩和，不過，美國對華為的禁制態度依然。路透社報導，美國企業對美國商務部最新表態持觀望態度，因為當局沒有表明，什麼交易才不致對國家安全構成威脅，一切要由商務部最終決定。
習近平與特朗普G20會面，商量解決中美國貿易磨擦問題。（AP圖片）
5G技術能收集大量資訊、控制關鍵設施、掌握即時位置，有效改進工業製造； 5G更涉及智能武器系統，這意味著國家安全，對特朗普政府來說，美國必須贏得5G的絕對優勢，因此不惜舉全國之力壓制華為。在美國眼中，華為極有可能是5G時代的領導者，地位猶如PC時代的IBM、微軟，互聯網時代的Google和Facebook。
任正非早前受法國《觀點》周刊訪問說︰「我不是獅子，我就像兔子一樣想找一個角落躲著，現在躲不了，不知如何辦。」
美國急於追回5G落後可謂相當艱難，事關美國電信設備已經沒落，拒華為於門外，美國只有選擇歐洲的愛立信和諾基亞。目前在5G電信領域內，只有中國和歐洲兩大玩家，沒有美國這個重大角色的參與是好事嗎？任正非的答案是否認的。
「這個世界只有『三個支點』才是平衡的，如果只有中國和歐洲是不平衡的。早期，我們曾經想把自己賣給摩托羅拉，他們換了董事長以後不要了；後來我們又想收購摩托羅拉，被美國政府阻止了。其實目的就是想形成『三角形』的平衡，現在只有兩個點，是不穩定的，這個矛盾遲早會出現。」任正非在訪問中再度提起華為與摩托羅拉的舊事。
華為和摩托羅拉曾想通過合資的方式來拓展3G市場，2004年，已經開拓國際電信業務的華為，既面對3G的市場激烈競爭，又要應付與思科公司的世紀官司，令任正非感到吃力，因此向摩托羅拉提出，以100億美元收購華為，談判過程順利，可是臨門一腳，摩托羅拉高層出現變動，收購華為一事無疾而終。
後來華為發展起來，摩托羅拉相對衰落。2010年華為有意收購摩托羅的無線業務，可是不獲美國政府批准，最終摩托羅拉網絡業務被諾基亞—西門子收購，手機部門則被Google收購，後來轉賣給聯想公司。
華為與美國結緣之事落空，結果親家不成，今天變成冤家。法國記者問︰「如果特朗普要過來，你會敞開大門歡迎他嗎？」任正非答︰「當然，我們可以去討論這個世界應該怎樣開放、合作、共贏，也許他會改變他的思維方式。」不過，現實的可能性很低，華為不想也要走完這條漫長且艱難的競爭之路。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
