任正非罕有大談政治 對香港遊行示威點睇？他說…

香港政治氣氛漫延，連華為創辦人任正非躺著也中槍，被記者直問對香港示威遊行感想，好在任總機警即時「落閘」，不過，他還是談了很多政治。

話說上月法國《觀點》周刊採訪，記者熱爾內勒向任正非半問半聊的說︰「我覺得政治在華為的商業中有一個挺重要地位，來的時候路過看到了香港的遊行示威，世界開始慢慢分裂，特朗普不相信中國、不相信中國的體系，中國不相信西方媒體報導的內容，這樣會不會造成世界的分裂？」

任總對提問非常敏感，即時說︰「我不搞政治，所以搞不清楚，你可以問我技術問題。」

任正非今次訪問，談政治的興致很濃。(圖片來源︰華為心聲社區)

任正非點睇香港遊行示威、世界分裂，無人知，不過，他在對上一個問題，罕有地大談鄧小平改革開放，可能對方見任總說得興起，於是打蛇隨棍上，想執番一個意外的爆炸性Soundbite。這個問題是︰「我們看到華為有一個非常獨特的分權治理體系，你覺得能讓人民脫貧的制度是社會主義制度還是資本主義制度？」

記者似乎對任正非很了解，任正非對其5G技術之外，對有效管理華為18萬員工的成就更感驕傲，此外，任正非早年崇拜毛澤東，但當他在鄧小平一手締造的深圳創業成功之後，他一直對這位「改革開放總設計師」持感恩之心，並深明鄧公思想和政策偉大之處，在於巧妙地平衡兩種截然不同社會制度，創建具中國特色的有效體制。

任正非的成功與鄧小平改革開放分不開。(資料圖片)

打開話匣子，任正非滔滔不絕︰「我認為，小平同志在開放改革時就設計了制度的基礎，『社會主義+市場經濟』。」他進一步解釋︰「中國從一個非常貧窮的經濟基礎開始改革時，改什麼？改利益分配。十三億人民改利益分配時，大家想像會有多少矛盾衝突，多少利益矛盾要爆發，中國必須要有一個強有力的政府控制著，使國家不要出現混亂。所以，鄧小平堅持四項基本原則，要改革、要開放、要發展，但是不能出現混亂，一定要有一個強有力的政府來管住。」

往下任總的談話火花四濺，他指中國建立一個比資本主義更好的利益分配制度。「國家資本的錢是誰的？是人民的。政府怎麼還給人民？修路，高速鐵路、高速公路……。這是國家在推動建設，人民受惠了，這樣平衡了不同階層人民之間的矛盾。美國幻想中國爆發顏色革命，沒有成功。」

任正非連「美國有意搞中國的顏色革命」的話都說出了，那麼人家下一個問題問「香港的示威遊行」，可謂情有可原。奈何，商業歸商業，政治歸政治，過界者無益，今日香港新聞有版你睇，任總拒談相關話題是智慧表現。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本限制半導體材料出口韓國，兩國科技戰正式打響。大家最關心局勢對中國的影響，生怕日韓僵持不下，美國乘機調停並操控大局，促成美、日、韓結成新的同共體，另起供應鏈制衡中國科技產業，其影響恐怕比全力打擊華為甚。

美、日戰略關係深遠，而韓國半導體是由美國一力扶持，所以日、韓爆發矛盾，最有力的和事佬兼仲裁人非美國莫屬。韓國政府已向世貿組織（WTO）申訴，實質是向美國求救；如果邀得美國出手襄助，對韓國半導體、手機零部件依賴甚深、以中國為主體的供應鏈，可能成為美國插手干預的機遇。

美國貿易談判代表萊特希澤力主改變以中國為主的供應鏈現狀。(AP圖片)

事實上，主催美國發動貿易戰的貿易談判代表萊特希澤、白宮經濟顧問那法若，力主改變全球產業供應鏈，打造以美國為中心，連繫日、韓加上台灣的平台，讓東南亞國家供應商跟風站隊過來，形成新的供應鏈，此舉可令「中國製造」科技產業優勢大打折扣，與此同時，美國擺脫與中國現時「我中有你」的關係，美國便可無後顧之憂地大打貿易戰。

萊特希澤等人的貿易戰略言之成理，可是單靠美國之力移動不了這個產業供應鏈，可以的話，都要花上十年八載時間，這個空白如何填補？須知道，美國過去花廿多年時間經營全球化，形成了今天環環相扣的產業供應鏈，不是說變就變。美國目前依靠由日、韓和台灣技術支援，中國生產的消費品、零部件，美國若要大幅增加關稅對付中國，又或以技術抵制國產貨品，先不說中國會進行什麼反擊措施，美國企業成本即時增加之餘，消費品因此漲價而引入通貨膨脹，這恐怕不是謀求連任的特朗普政府能承受的壓力。是以美國暫時緩和了貿易戰攻勢，對中國謀而後動。

意想不到的是日韓忽然出現矛盾，日本主導的上游技術直接牽制韓國主要企業如三星、SK的生命線。韓國的選擇一是服軟，更加依附美、日體系之內，那麼中國未來面對威脅便會更大；二是韓國全面投向中國，因為國產科企才是最大賣家，另外，中國正致力自主研發核心技術產品——從半導體的芯片，到軟件和應用材料，韓國以本身一流的技術基礎，與中國全面合作的話，將加快雙方脫離美、日陣營的控制。

三星在日韓科技戰中受到嚴重影響。(AP圖片)

韓國要靠近中國，美國必然施加壓力，聯手日本一起打擊韓國貿易也未可料；但是美國要韓國跟日本合作，合成新的「三角關係」，將引起韓國國內反對，美韓積累的矛盾或進一步惡化，這不是一個理想的結果，最理想是日韓能夠尋求和解的方案，大家繼續相安無事。科技無戰事，方為全球經濟發展之福。