立法會大樓7月1日遭暴徒衝擊，部分暴力示威者為逃避法律責任，他們怕被起訴，逃到台灣尋求政治庇護，想長居當地，據稱人數近30人。但實情卻比想像中困難，他們大多正接受台灣民間組織接濟。
表面上台灣陸委會對香港示威者來台尋求庇護的回應正面。陸委會18日晚回應話，依「香港澳門關係條例」及相關辦法規定，對於香港居民來台，不論是停留或居留均有所規範。對於因政治因素「致安全及自由受到緊急危害」的香港居民，會提供必要協助。
陸委會進一步稱，若當局收到相關申請個案，會在「尊重人權保障與人道關懷」原則下，由有關部門參酌法規，就個案需求妥善處理。但如何「妥善處理」，審批標準為何，陸委會沒有說明。
總統蔡英文的回應有點「打太極」，話相信有關單位都有掌握，對於這些來自香港的朋友，會基於人道做適當處理。
不過現實和口講有些差距。據報道，有曾經向這些逃台示威人士提供協助的中間人話，已跟陸委會接觸，台方曾開出「逗留條件」，除希望此事低調處理外，還提出這些人不能有被香港警方拘捕和檢控的記錄。
不過，有台灣律師認為，這批衝擊香港立法會的示威者在申請延長居留台灣時，會有技術困難，因為他們仍未被香港警方通緝，也無法向台灣方面證明自己衝擊過立法會，因為當時每人都戴著口罩。
暴力衝擊立法會的示威者用口罩矇面，台灣律師話難確認他們的身份。
換言之，示威者被自己個口罩累死，既然無法證明自己受追捕，台灣為何要給庇護？相信台灣當局是擔心，如果來者不拒，萬一有大批示威者來台尋求庇護，又如何處理？
目前已有示威者為延長居留，正尋求向台灣當地院校申請入學居留文件，但暫未獲批。從香港移居台灣的台灣港獨分子梁文韜抱怨話，台灣當局處理香港示威者來台居留一事的態度消極，只能以「旅遊」的名義來台，再依照「個案」處理。在此前案例中，台當局只批准短期居留延長一個月或是三個月不等，「沒有一套具體審查的機制。」
有內地網友戲稱，如果台灣不收暴力衝擊者，他們在立法會內掛出港英旗，為何不湧到英國尋求庇護呢？
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
