浸大學生會長買10支「鐳射槍」被捕 金牙大狀拆局: 同買10把牛肉刀一樣情況

浸大學生會會長方仲賢昨晚在鴨寮街購買「鐳射槍」後被警方拘捕。警方表示，5名休班警晚上在鴨寮街排檔外發現形跡可疑男子，於是上前截停搜查。在表露警員身份後，該男子一言不發嘗試離開，被探員截停，搜查時發現膠袋有10支18厘米長、外形似電筒的「鐳射槍」，因此以涉嫌管有攻擊性武器拘捕該男子。

事後大批示威者包圍深水埗警署，要求警方馬上放人，事件惹起爭議，有人指那些「鐳射槍」(或激光筆)沒有殺傷力，只是觀星筆。也有人指警察沒有證據證明方仲緊會用「鐳射槍」襲擊他人。

壹週刊的網上報道。

金牙大狀逐一拆局。第一是「鐳射槍」有無攻擊性的問題。無巧不成書，蘋果日報在2015年5月16日的頭版報道，標題是「法例無監管，fb鴨寮街有售，高危激光筆，一秒射盲眼」內文講述這些激光筆、鐳射槍的殺傷性，又訪問學者，話人眼球如膠袋厚度，在試驗中一秒就被激光筆射穿，並用豬皮做實驗，十多秒就射到豬皮穿孔，證明這些激光筆極度危險。既然如蘋果日報所言一秒可以射盲眼，當然有攻擊性了。

梁振英也發現蘋果日報當年的報道，放上facebook，叫蘋果日報「今天請不要改口」。

第二是示威者經常用「鐳射槍」作攻擊用途。現實上示威者不斷用「鐳射槍」照射警察，這種東西已被慣常用作攻擊性武器。金牙大狀話，正如牛肉刀本來是用作切肉，但黑社會經常用牛肉刀斬人，所以不能以物品的原始用途作辯解，要看涉嫌者如何使用，黑社會人物身藏牛肉刀，和肉檔東主買牛肉刀去檔口，情況不一樣。

示威者經常用「鐳射槍」攻擊警察。AP圖片

第三，涉案人購買的數量也有關係。金牙大狀話，你買一把牛肉刀話自用來切肉，法庭還容易相信。但你不是廚師也不是肉檔東主，你去買10把牛肉刀，遇上警員截查時想離開，就極度可疑了。一般人為什麼要買十把牛肉刀? 同樣道理，一般人若用「鐳射槍」來觀星，為何要買十把那麼多?

金牙大狀總結，香港是法治社會，上庭睇證據，如今的狀況等如你袋住十把牛肉刀出街被警察拘捕，就睇你有無證據反證你有合理用途了。

近日示威者用「鐳射槍」攻擊他人的情況，愈來愈惡劣，不止攻擊警察，包圍黃大仙警察宿舍時也用來照射樓上的居民，隨時對不懂得避開的小孩造成永久性傷害。連一般網民也懂得說，「那些人說激光筆不是武器，不如你企定定等我用枝筆照下你隻眼好唔好?」

網民回應甚有智慧。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

繼上周一港澳辦發言人罕有地舉行記者會，今日港澳辦兩位發言人楊光和徐露穎再度在北京見記者。正當唔少有心人對香港前景憂心忡忡的時候，楊光在開場白中直截了當指出從中央的角度，當務之急是什麼呢？就是「香港局勢發展到今天這個嚴峻地步，擺在所有香港市民面前的急迫任務十分明確，就是一句話，「止暴制亂、恢復秩序」！」

港澳辦打破回歸以來的「低調」作風，相信同阿爺對目前香港局勢的最新研判相關。由修例演變至暴力衝擊的升溫，今日發言人楊光在回應問題時就指出，事態已經變質，係嚴重挑戰一國兩制的原則底線，中央絕不會放任少數人以自己的暴力行徑，把香港拖入到危險的境地。

政壇高人分析，過去差不多兩個月中，反對派不單在行動一步步衝擊香港的法治和挑戰中央的底線，更是在文宣上搶佔優勢，相反，特區政府一直採取低調克制的被動式回應，以致建制陣型的聲音微弱，以致傳言四起。

自上周以來，局面似乎開始出現了變化，首先是港澳辦發言人首亮相國新辦記者會，周二政治局會議後，外事委員會辦公室主任兼港澳協調小組副組長楊潔篪點名狠批美國等一些西方國家，在香港的修例風波中顛倒黑白、混淆是非，不斷就香港局勢煽風點火、妄加評論，還安排高級官員會見反中亂港頭面人物，為香港激進暴力分子的違法行為撐腰打氣，竭力破壞香港的繁榮穩定和安全。高人認為，這是顯示中央高層對香港問題拍了板，開始行動了。

在反對派大搞「三罷」的時候，特區政府昨日率先公布，警方會每天舉行記者會，而政府高層亦因應情況舉行記者會。同時在北京，亦透過國新辦，港澳辦今日下午見記者。就是要搶佔話語權，不是反對派單方面的聲音，就像今日那樣，你說罷工很成功，政府多個部門一齊見記者，就數你破壞了200組交通燈、地鐵運作受阻5小時、10多區的道路設施受損、縱火的規模漸大。港澳辦發言人更直斥，「根本不是什麼正常的訴求表達，而是極端的暴力犯罪行為，是挑戰一國兩制原則底線、侵犯國家尊嚴，想搞亂香港，禍害香港，毀掉香港。」

高人認為，就如港澳辦發言人楊光所講，這場風波的政治動機一目了然，路人皆知，就是沖著一國兩制中的「一國」這個根本來的，就是要挑戰這個根本，相信就是阿爺的判斷。既然係挑戰一國兩制的原則底線，中央的聲音就明確、準確地外界講清楚，唔好俾人估估吓，發出權威的定調。

總結而言，既然定性這場風波係衝著一國兩制中「一國」的根本，是想挑戰這根本，港澳辦的記者會可能會常態化，阿爺準備打好輿論戰。