原來搞機場可判終身監禁 CY出來幫手示警

示威者兩度令機場癱瘓，不要以為只是簡單貪得意去行行企企，加入示威抗爭，沒有什麼大不了，原來在機場示威刑罰可以重至終身監禁。

警察公共關係科總警司謝振中示警。TVB網站截圖

本港屬國際民航組織成員，在機場生事，刑罰相對較重。按航空保安條例，最高可判處終身監禁。警察公共關係科總警司謝振中稱：「任何人利用任何武器，或以其他方式故意在機場內作暴力行為，導致或可能導致死亡或人身受傷，危害機場的安全運作，或機場內人的安全，最高刑罰可判處終身監禁。我亦必須提醒不只出手推人，即使單單舉起雙手，以身體阻人離開，刻意限制其他人自由出入，都有機會干犯香港法例。」

CY梁振英亦幫手示警。

CY梁振英亦幫手示警，在面書談到兩方面：

第一暴力行動的嚴重性，前日在機場有示威者毆打警察及旅客，並阻礙機場正常運作，罰則是非常重的，根據香港法例第494章第15條第四款，任何人令機場無法運作，一經定罪，最高可被判處終身監禁。早前CY成立的一個懸紅基金，會取部份出來，希望有人可以提供資料，幫助警察緝拿這些阻礙機場運作的人士歸案。

第二方面，是關於機場的重要性。由於香港的地理位置，香港作為一個重要金融中心、對外開放的城市，在旅遊、物流及貿易等方面，非常倚賴機場的運作，香港正興建第三條跑道，繼續作出大量投資。想不到在過去兩日，竟然因為少部份人士的佔領，一度令到航班全被取消，對香港日後在國際社會上的聲譽，負面影響非常大。在旅遊、物流及貿易方面，相關就業人口就佔了所有就業人口的四份之一，而行業與行業之間是相互影響，一環扣一環的，隨時影響到將來大家升職及加薪的機會。

所以梁振英再呼籲：「有關人士，唔好再玩啦！過去有人提出罷工不成功，轉移去影響大家上班時的交通設施，今次還變本加厲，居然令我們的國際機場停止運作，這必然會引起更大公憤。我希望沉默的大多數能夠發聲，而一直默許及贊同示威者行動的泛民朋友，更加應該發聲。」

原來圍堵機場，風險極大，刑罰可以很重，示威者要認真考慮後果！

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

示威者連續第五天聚集香港國際機場，機場昨日已連續第二天暫停辦理航班辦理登機手續。BBC中文網發佈影片，昨天有一名香港女孩試圖勸說示威者不要堵塞機場，讓一名18歲英國少女登機回國，苦苦哀求未果。

香港女孩問示威者：為什麼要讓這些沒做錯事的人為我們受苦？

這名香港女孩表示，她本身也有參加遊行，每一次警署的聲援都有參加，用咪高峰罵黑警，但沒有想過要這樣令不相干的人受影響，她問示威者：「現在我們究竟是想令政府行動，還是令所有人受影響，回不了家呢？⋯⋯但是現在的問題是，為什麼我們要讓這些沒做錯事的人為我們受苦？」

示威者回應說：「要怪怪政府！你估我想㗎？叫林鄭依家落嚟同我講！咁你教我地點做？五大訴求，缺一不可！」

只見女孩不斷勸說，差不多要哭出來了，但示威者冷言冷語，甚至怒喝回應，完全不為所動。

女孩急得差不多要哭了？

BBC網民回應兩極化，支持示威者的說：「抗爭本來就是用影響旅客的權益作為和政府談判的籌碼，如果旅客權益絲毫不受影響 林鄭當局有理由要跟民眾開啟談話嗎？」

「英國、法國很常發動機場罷工，一罷至少數週，飛機無法飛，在歐洲似乎稀鬆平常。搞不清楚狀況，又拿18歲英國少年說嘴，到底是演哪招，誰知道妳是不是官派臥底。」

支持這位香港女子的網民著回應道：
「去機場靜坐係和理非, 去機場阻人上機係懦夫。 」
「沒有退路就要拉不關事的人下水，這就是你們要的民主。放心，你們永遠得不到！ 」
「看這些無腦青年 我只能說犧牲他人的權益來完成自己的訴求，只會讓人反感。 」

示威者拒絕妥協，大叫「五大訴求缺一不可。」

「而家d示威激進到個宗旨錯哂，我buy個女仔，我原本支持示威者，但係喺最近呢兩日我開始有猶豫。其他外國人不是香港人，佢地同香港政府冇任何關係，點解佢地需要理解你地而俾你地咁樣挾持，如果你地淨係想傳達你地既訴求俾國際知道，只需要靜坐，讓出通道，舉牌，而不是挾持不相關人士剝奪佢地權利。」

整件事反映示威者阻礙機場，搞到旅客天怒人怨。