Skip to Content Facebook Feature Image

高院頒令延長臨時禁制令 關鍵是堵塞來往機場道路都屬違法

博客文章

高院頒令延長臨時禁制令 關鍵是堵塞來往機場道路都屬違法
博客文章

博客文章

高院頒令延長臨時禁制令 關鍵是堵塞來往機場道路都屬違法

2019年08月23日 16:38 最後更新:16:48

在機場的反對修訂逃犯例示威,至上周一及周二(8月12、13日)不再是和平集會,大量示威者霸佔離境層,衝擊進出管制入口,又堵塞所有禁區入口,令旅客不能入禁區,一共令到979班機取消,嚴重影響機場運作,上周二晚演變成激烈衝突後, 機管局上周三向法庭取得臨時禁制令,禁止任何人在指定示威區外示威。

機管局發新聞稿解釋延長禁制令的內容。

機管局發新聞稿解釋延長禁制令的內容。

配合禁制令,機管局於客運大樓實施進出管制,規定持24小時內離港機票者,或持證件的機場員工才可入內;未來示威者需獲警方不反對通知書及機管局同意後,才可到指定範圍示威。

該臨時禁制令限期至今日(8月23日)屆滿,機管局已就臨時禁制令申請延期,高等法院今早就延長禁制令的申請召開聆訊。 結果,數小時前,高院頒令延長臨時禁制令,直至要開庭或進一步頒令為止。法官十分認同保障機構, 場的重要性,強調堵塞來往機場道路,即使未進入機場島範圍,都可能抵觸禁制令,可構成藐視法庭罪。

高人認為,新增的條款令堵塞來往機場道路,也可構成藐視法庭罪,主要是為了針對有網民已計劃在本周六 發起「和你塞」行動。他們發起堵塞機場及前往機場的交通,以阻止旅客到機場。今次法庭扮出禁制令特別加上這個新增條款,示威者切勿以身試法,以為堵塞交通工具就是合法。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

港鐵退讓 阿爺未收貨

 

周二發生示威者在元朗站靜坐,抗議7月21日元朗白衣人襲擊事件,最後港鐵安排特別列車,接載示威者離開元朗站。事件終觸發阿爺不滿,央媒大爆發,人民日報昨日率先在微博批評港鐵不負責任。

港鐵其後回應,除了譴責暴力外,又說以後會改變做法,在暴亂時可能關站停車。港鐵其實已轉軚,然而央媒火力未減。

《央視》的「主播說聯播」社媒欄目,為港鐵送上忠告。

《央視》的「主播說聯播」社媒欄目,為港鐵送上忠告。

《央視》的「主播說聯播」社媒欄目,主播歐陽夏丹為港鐵送上忠告,指港鐵居然為暴徒加開地鐵,甚至還免費送他們回家,「港鐵,你出軌了,下一步該怎麼走,可得要三思啊!因為弄不好,脫軌滑向深淵,也不是沒有可能。」語氣仍然相當重。

而《北京日報》主辦的微信公眾號《長安街知事》,就指責本是受害者的港鐵公司,竟然在暴徒鬧完事後,為其特別提供特別專列,免費送暴徒分批撤離。

《環球網》:「七問港鐵 暴徒專列是怎樣開出來的?」

《環球網》:「七問港鐵 暴徒專列是怎樣開出來的?」

《環球網》更激,發表「七問港鐵 暴徒專列是怎樣開出來的?」文章,指責港鐵有法不依,知法不執法 ; 說港鐵不讓警察進站執法 ; 明知暴徒有行動,不提前預備 ; 不保護自己被暴徒欺凌的員工 ; 容許個別職員利用公共資源為暴徒行方便 ; 承受暴徒破壞,為何還要庇護? 又質問港鐵誰是其服務對象。

公營機構在容忍示威及支持警方壓制暴亂兩極中,心態上傾向示威者,因怕被示威者圍攻,但中央見特區政府不出手,就重炮出擊,重擊港鐵,恐怕港鐵這些低調表態,阿爺還未收貨。

你 或 有 興 趣 的 文 章