「我對火星沒有興趣，我就是火星人。」明知對方是SpaceX的老闆、豪言送人類上火星的馬斯克，阿里巴巴主席馬雲還是在台上暗寸對方。這是昨日在上海舉行「2019世界人工智能大會」的一場重頭戲，兩位科技企業界鉅子進行對談。
經常被譏酷似外星人的馬雲，不明白為什麼馬斯克要去火星。「地球已經過了45億年，終會有各種各樣的威脅出現，現在有可能去其他星球生活，就要抓住機會，因為不知這個窗口打開多久。」馬斯克的未雨綢繆論，換來對方更尖銳的回應︰「未來的100年機會可以抓住，不過，請更關心地球的70億人，我們既要對未來負責，也要讓自已現在生活更好。」馬雲補多句︰「清理海洋垃圾比去火星更難。」
我真係外星人！(資料圖片)
關於AI話題，兩人更見火花。馬雲早前主張「我們要尊重和敬畏AI機械人」，與馬斯克的「人工智能可能導致人類滅亡」之論，基本上難有修補餘地。馬雲今次進一步引申其見解：「地球上最好的資源是人類的大腦，確保機器永遠是人類的玩具和工具，我從來不去想『機器會取代人類』。」
馬斯克找住馬雲過於樂觀的說話，來一個完美反擊：「我不同意這個說法，聰明人常犯的錯誤就是以為自己很聰明，比如下棋，過去是聰明人對弈，但現在人類被AI打敗了，人們與電腦下圍棋就像和宙斯（宇宙之神）比試，不可能取勝。」
馬雲的口才向來不俗，加上身在主場，又怎會輕易謙讓對手，當面直懟︰「圍棋是為人類設計的，我覺得和電腦下棋很傻！」再說︰「電腦可能更聰明，但人類一定更有智慧，我從來沒看到計算機發明一個人」
有網友評論這場約四十分交談反映出，馬雲與馬斯克不是同一層次之上，馬斯克是站在更高位置去眺望人類的未來，馬雲是商業實用主義。馬雲毫不保留的全力研發AI，相信AI只有智能沒有智慧，所以必然是人類的工具，為我們創造更大福祉，我們因為有AI而減少工作，可以享受周休三天、四天的閒逸生活。不過，馬斯克反問AI愈來愈聰明，現在我們替它寫程式，發展下去，AI將自行寫程式給自己，屆時，我們還可以做些什麼？
移民到火星可能是另一個「大航海探險夢」。(AP圖片)
至於火星計劃，西方對馬斯克的評價頗高，將他比擬為十五至十七世紀「大航海時代」的哥倫布、麥哲倫。航海探險精神令西方強大，反觀中國的保守思想，令我們發展不如人家。然而，儘管兩位馬先生見解南轅北轍，誰更可信，誰更有眼光，都不重要，重要的是馬雲在這個矚目盛會上，代表中國爭取未來科技的話語權。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
任正非多謝美國總統特朗普的「宣傳」令他世界知名，大家可知，另一位美國總統近日又捧紅一位中國老闆，他的名氣直追任正非。
說的是前美國總統奧巴馬，他擔任製作的紀錄片《美國工廠》，記述中國老闆曹德旺去美國投資設廠的故事，推出短短幾天，成為全球熱門話題，因為它包含了三個要點︰全球化挫折、中國模式衝擊，以及智能工業的未來。曹德旺有那麼厲害嗎？
福耀玻璃老闆曹德旺近日風頭一時無兩。（資料圖片）
2008年，俄亥俄州代頓市（Dayton）的通用汽車廠，宣佈關閉。2013年，來自中國二三線城市的福耀玻璃老闆曹德旺，基於國內高稅收、高保險費用、能源及物流成本等考慮，決定把廠遷到美國，以通用的舊廠作為生產基地。這是一種產業「全球化」的安排調動，在此之前，包括奧巴馬任內的美國是為輕鬆平常的事，不過，電影中的「全球化」是倒過來的，由中國人當老闆出資本，到美國聘用當地工人生產。
此情此景，讓美國人感到五味紛陳，矛盾的是久經失業的工人家庭理解到，特朗普許下就業的諾言，不及曹德旺的口惠實至；可是福耀不是美國模式，而是陌生的中國模式，雙方如何磨合共存？這是《美國工廠》的內容所在。
中國模式近年崛起，大家可曾記得幾年前一輯由BBC拍攝的紀錄片「Are Our Kids Tough Enough? Chinese School」（我們的孩子夠堅強嗎？中式學校），五名中國老師來到英國一間中學，以中國教學模式試行授課。四個星期之後，中國老師班與英國老師的測驗成績比較，結果中國班完勝英國班。儘管如是，那間英國中學的校長認為︰中國教育模式有效率，可是未必完全符合英國育人為本的教育理念。
現實生活中的「美國工廠」福耀玻璃。（AP圖片）
看過以上紀錄片，再看《美國工廠》，大家更能理解電影中的信息。曹德旺在初期每月虧本千萬美元的困境下，找出美國工人生產力低落，缺乏奮鬥心，一味依賴工會爭取權益的問題之後，毅然對美國工廠治理模式發起進攻，掃走了工會，實行強制加班。這間美國工廠頓時出現起色，工人有了生計，老闆開始有錢賺。
中國家長式、權威式辦事作風，可以在教育領域生效，又可以在製造工廠成功，不過，評論認為「美國工廠」改變不了美國工人。曹德旺的回應是︰「至少改變美國人對中國人的看法。」中國是資本主義實行者，拒絕政治和個人主義，賺錢就是硬道理！
片尾留給大家思考的是，基於商業考慮，這間美國工廠正逐步以機械取代工人，爭取更大效益。生產線未來位置是留給機械人，曹德旺不是救世主。回想奧巴馬任內積極推動科技教育，讓未來一代都當上智慧工人，鞏固美國科技領導地位是完全正確，然而，這番宏願未竟全功，唯有寄託於本片之中。
