環球時報胡錫進到訪香港，在一個座談會上，談到香港亂局，他估計軟著陸的可能性大一些，又認為黎智英那種幫美國和中央對抗的極端想法，只是極少數。以下是對談擇要：
環球時報總編輯胡錫進。
問：你估計香港的亂局會如何結束？
我估計最終會定下來，軟著陸可能性大一些，亂下去香港航運中心、貿易中心的地位能保嗎？軟著陸才可冷靜溝通。
示威不能搞極限施壓，在和平示威不成時，就把暴力升級。我相信理性會逐漸浮上水面，否則香港很多寶貴的東西會失去。我坐國泰飛機來，機上服務很好，我發了帖子，把真實訊息發出去。
香港的警察已很不容易，希望各方促進軟著陸。
問：政府沒有拿出到位的政治手段來解決問題?
我認為香港警察很克制，不承認這個事實就很糟。如果這些暴力示威發生在美國英國會怎樣？
如今香港警察依法採取較強硬手段，是對的。香港警察過去過多強調克制，沒有約束示威者滑向違法，民主沒有法治框架不成。特區政府停止修例，就是最重的政治手段。
如今去示威極限施壓時，存在和示威者溝通的條件嗎？示威者提出5條件之一，要全部赦免，這是法治嗎？打警察，扔國旗下海，完全違法。最後是否犯法要由法院判定，而不是在街頭宣佈無罪，這不應是香港做的。
問：你同意成立獨立調查委會員？
我對成立獨立調查委會員不大懂，這跟現有的機構的關係，是否對警察有衝擊？聽說成立獨立調查委會員的初衷是對著警察的。
暴徒全副武裝，追著警察打，警察像小偷，全世界有這種事嗎？
過度限制警權會有問題，成立獨立調查委會員，會否有過多的政治元素參加進去？
問：要在十一國慶前解決？
國家願望在十一前解決，但對香港恢復秩序是最主要考慮，國慶這個考慮不會超過它。
無論香港出現什麼問題，中國不會變。
問：黎智英接受CNN訪問之中指中美貿易戰實是民主與獨裁之戰，他們在香港是爭取與美國共同珍視的民主價值以對抗內地，他們正在敵陣之中奮戰。黎智英坦言想推翻習主席的政權。
胡：黎智英的想法相信是最極端，不代表香港的主流社會，不希望整個反對派受他影響。
如把香港變成如此，那是香港的災難，香港是國際金融中心，如把香港變成兩國博奕的焦點，天天搞政治，天天幫著美國對付中國，香港有這個力量，香港有未來嗎？
黎的想法十分瘋狂，想把香港變成顛覆中國的基地，等如毀掉香港的前途，毀掉年青人的未來。
黎智英是幫美國對著中國幹，這是一種漢奸的反應。
問：支持特區政府制定緊急法嗎？
胡：我不是法律專家，法律問題不大了解。我支持特區採取措施平定暴亂，如禁止蒙面，這是挺好的。具體要特區政府研究。
胡錫進估計香港的示威可能軟着陸。
問：說外國介入香港暴力示威有證據嗎？
胡：示威是廣場行為，要有非理性的標簽，例如「反送中」。群眾非理性情緒何來，源於香港民生政策沒有做好，修例做不好也是觸發點。但後來越來越暴力，已偏離原來反修例的原意。
美國官員不斷對香港問題表態，美國國務卿蓬佩奧接見香港反對派，說香港示威者很好，很棒，全世界要向你們致敬。這是激烈示威的精神最大泉源。美國對香港示威發揮了真實作用，推波助瀾，不能否認。
香港要有集體情商，不要做美國的棋子，香港垮掉，美國心疼嗎？中國內地最心疼香港，雖然網上內地有人駡香港。但我是內地強硬的媒體人，我對香港心疼。誰是朋友，誰是敵人要看清。
答：有評論指香港問題源於買不起房子？你近日的文章溫和了，連李柱銘也認同，這代表內地對香港有不同的觀察點？
胡：我估計香港這場風波的一個原因是本地民生問題未搞好，借反修訂爆發。二是對一國兩制的誤讀，以為中央想把香港內地化，對方提「反送中」，就把恐懼放大。
我想傳達一個訊息，內地希望香港高度自治，也希望香港保持資本主義的城市，中國有一個西方化的城市，有多好呀。內地很多城市有西方風情街，香港是中國的一個巨型西方風情街，保留它多好。內地不缺內地大城市，不是希望香港設市委書記，設街道委員會。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
