特首CY到立法會為施政報告解話，公民黨黨魁梁家傑追問，特首在施政報告中點名批評港大學生會刊物《學苑》出版的兩份書刊，是將施政報告當作政治鬥爭的綱領，係政治報告，又話佢將港獨「偽命題」變成鞏固維穩，質疑特首是向中央虛報軍情咁。
CY馬上反彈，話梁家傑如果擔心特區政府虛報軍情，應爭取機會多與中央交流，但去年搞回內地交流梁家傑無去。他指中央對香港情況十分清楚，更反問梁家傑是否支持有關書刊提出的「香港獨立、香港自決」。
呢啲答問會有時幾悶，不過兩個人擦出火花，都幾好睇，傑哥逼問施政報告導言和結論是否特首親自寫，特首反追問傑哥是否支持有關書刊提出的「香港獨立、香港自決」，最後逼到傑哥補充答話:「如果香港民族論等如香港獨立論，我立此存照，我反對香港獨立。」CY成功逼到傑哥表態。
政壇八卦友有個各打五十的分析，話CY的確係出咗份政治報告，但係傑哥作為泛民飯盒會召集人，在施政報告公布前話，報告必須要包含梁振英下台、有真普選、重啟政改五步曲，因為報告不可能包括這幾項要求，因此泛民議員昨天在CY宣讀施政報告時離場抗議。
他對施政報告的要求一樣係只講政治啫。CY又係講政治，政治鬥政治，大家啱咀型呀。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
