美欲推人權及民主法案 林宣武：對港企無實質影響

林宣武指中美紛爭反令中國供應鏈更加穩定。

資料圖片

中美貿易摩擦升級至全面開戰時，美國國會近來欲推動《香港人權及民主法案》。香港生產力促進局主席林宣武直言，《法案》對企業無實質影響，即使香港近月情況較為複雜，美國來港公司及買家沒有減少，而中美紛爭令中國供應鏈更加穩定，香港企業亦趁機成長。

他透露，當局近月帶多間中小企到東南亞考察，發現反應熱烈，正編制一套小冊子，列出前往東盟十國營商的注意事項，探討香港再工業化的發展空間，以助企業開拓新市場及升級轉型。

林宣武強調，自由、法治是香港的重要基石，未見香港數十年來建立的商譽及外國對港信心有任何動搖。資料圖片

生產力局出東盟營商天書

「如美國要玩政治遊戲，可能對香港有聲譽上影響，對實質一個企業的生意並沒有影響，《法案》講乜都好，我們在世貿的位置沒有改變。」生產力局主席林宣武強調，自由、法治是香港的重要基石，未見香港數十年來建立的商譽及外國對港信心有任何動搖。據他觀察，近月香港情況雖較為複雜，但美國來港公司及買家沒有減少，同樣與香港廠商合作進行新一季的發展。他又指，即使美國國會通過《法案》，美國政府仍有權說不同意，認為對方不會作草率決定。

AP圖片

就中美下一次會談被推遲到十月份，他相信港商能利用今次契機成長。生產力局去年起帶團往東南亞考察，留意到目前中小企對泰國及馬來西亞最感興趣。林宣武指，生產力局將編制名為《香港再工業化和投資東盟營商指南——機遇與挑戰》小冊子，針對往東盟十國營商及留港再工業化列出多個注意事項。首階段將先推出泰國、越南、馬來西亞及緬甸的「天書」，內容包括東盟十國的環保與勞工條例、開設及關閉公司規矩、風土和禁忌等。

資料圖片

「中小企資助基金推廣日」將於下周一及周二舉行，生產力局總裁畢堅文透露，目前已有二千家企業登記參與，可同時申請不同資助基金，粗略估計，高達一千萬元的項目，例如企業升級轉型需要購置機器、科研項目、電動巴士設計等，在科技券、創新科技基金等多項資助下，加上超級扣稅，企業可從政府取得高達八百五十萬元的補貼，只需自資一百五十萬元。

2019年立法會審議《逃犯條例》修訂法案期間，建制派及民主派爭奪法案委員會主席之位，法案委員會一度「鬧雙胞」。會議期間，民主派佔領主席台，建制派欲奪回，期間林卓廷疑與陳恒鑌、周浩鼎發生衝突，被控兩項「特權法」下的襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員罪受審。署理主任裁判官鄭念慈星期四（11月6日）在西九龍裁判法院裁決指，接納石禮謙作為辯方證人的供詞，認為林卓廷沒做出激烈行爲，裁定林卓廷罪名不成立。

被告林卓廷。資料圖片

林卓廷今身穿黑西裝到庭應訊，裁決後表示「感謝法官閣下」。

鄭官裁決時指，他接納辯方證人石禮謙的説法，被告出於關心問他「是否OK」等。鄭官引述石的証供，「雖然有感受到危險的時刻，但並不是從被告方向而來」，也感受不到林接觸他的手有用力。鄭官認爲，辯方證人石禮謙雖然已八旬，但對答如流，記憶清晰，他庭上的證供簡單、清楚、直接，鄭官表示沒理由質疑其説法。如果被告真的有「搶咪」，石沒有理由感受不到。

法官指接納辯方證人石禮謙的説法。資料圖片

鄭官指，據錄影片段，被告的確沒有做出任何激烈行爲，相信案發時，他不希望輕易選出主席，但不代表他有妨礙、騷擾。當時情況混亂嘈雜，被告希望聽清楚石禮謙説話，需接近石禮謙，並不出奇，可以理解。雖然被告手接觸石禮謙20多秒，不一定等於他有意圖「搶咪」。

鄭官續指，控方證人陳恒鑌及周浩鼎，即使他們盡量記憶當時情況，惟兩位證人亦皆無法具體説出林和石禮謙之間對話具體内容。而周浩鼎供稱有見到林的拉扯行爲，但根據錄影片段，周當時站在人群外圍，距離甚遠，難以看清楚情況。　

鄭官認為，本案無足夠證據推論被告有襲擊、妨礙或騷擾議員，因此裁定他無罪。

辯方向法庭申請訟費，但控方以「自招嫌疑」為由反對。控方指，被告出庭作供沒有解釋伸手動作，屬可疑。辯方指，控方檢控基礎不足，伸手動作可演譯為正面或負面，未必是「自招嫌疑」。鄭官聽罷陳詞後指，被告有伸手向前的動作，屬於「自招嫌疑」，拒絕其訟費申請。

本案的律政司一方由高級助理刑事檢控專員蕭啟業、高級檢控官勞泳珊代表；林卓廷由黃錦娟、郭雅媛及管致行大律師代表；案件由署理主任裁判官鄭念慈審理。

48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日，在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾，在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。翻查資料顯示，本案共7名被告，同案被告范國威、郭家麒因認罪協商，獲准撤回控罪；被告區諾軒因認罪協商，獲准簽保處理；被告朱凱迪及陳志全早前認罪，被判處監禁；被告梁耀忠因認罪協商獲撤1罪，另1罪認罪被判監禁。

案件編號：ESCC 2514/2019

西九龍裁判法院。