受挑釁非「私了」抗辯理由 律師會前會長指只能用來求情

律師會前會長熊運信表示，受挑釁因而襲擊他人並非抗辯理由。

資料圖片

反修例引發的風波目前仍未平息。近日有示威者疑以「私了」方式，襲擊不同政見人士。律師會前會長熊運信表示，若有人因對方挑釁而向他人施襲，亦不是抗辯理由只是求情理由。

元朗中年漢遭人「私了」 (有線新聞截圖)

熊運信接受電台訪問時表示，「私了」的動機在刑法而言並非抗辯理由，需視乎毆鬥情況可能涉及公眾地方毆鬥、普通襲擊、毆打引致他人身體受傷或傷人等罪行。

熊運信指，若有人因對方挑釁而向他人施襲，不是抗辯理由。資料圖片

他又指，若有人因對方挑釁而向他人施襲，亦不是抗辯理由只是求情理由，而會否輕判則由法官視乎控罪案情而判斷。另外，他又指，若有10多人一同制服一名懷疑施襲者，或可能已超出合理程度。

男子陳真於2019年咬甩時任區議員趙家賢左耳，原本被判監14年半，陳真不服，提出刑期上訴。上訴庭裁定他上訴得直，刑期減至14年。

(圖片來源:星島日報)

案發在2019年11月初，52歲、患有復發性抑鬱症的陳真，在太古城中心外咬甩時任區議員趙家賢的左耳，又劏肚傷人並對人拳打腳踢，較早前被裁定蓄意傷人及普通襲擊等4罪罪成，判監14年半。

資料圖片

上訴庭法官彭偉昌頒下判詞，裁定陳真上訴得直，刑期下調半年，即判囚14年。