前高官楊立門在新一期東周刊，對今次反修訂逃犯條例所帶來的暴力示威行動，作出了精警的分析。
楊立門向來是食家，今次以在灣仔經營「留家廚房」的劉先生故事作為開頭，指出劉先生是支持暴力抗爭，不介意近日灣仔的事故，令整晚的生意都泡湯了。
劉先生說：「要是沒有和理非及暴力抗爭，整個香港可能都垮掉，連生意都沒得做，現在損失一晚生意算什麼？」
楊立門指出，葉劉淑儀最近翻查出23條的背景，原來當年董建華也沒有說「撤回」，所以即使林鄭今次最初不說撤回，其實條例已等同撤回，不應成為後來暴力升級的藉口。
楊立門在東周的專欄。
楊立門又指劉先生「只是損失一晚生意的說法」，很離地，可能因為他有「同道中人」光顧，不愁生意吧。劉先生認為，把內地制度強加於香港的「制度暴力」，比實體暴力更可怕，「年輕人的暴力制衡了制度暴力」，可惜此說法馬上證明是錯，因為穆迪已調低香港的主權評級至負面。
楊立門指，暴力之所以不斷升級，正是有千千萬萬像劉先生這樣的知識分子，不停在找藉口來為暴力合理化。年輕人滿腔熱血，衝動反叛，還可以體諒，但成年人看着他們奔向懸崖邊也不去拉住，還慫恿他們走快兩步，便有點可怕了。」
楊立門認為，要回應五大訴求，已不是特區說了算，面對中央政府，用暴力來爭取自決，只會換來更強的管治手段。四處乞求外國（尤其是恨不得中國滅亡的美國）去監察制裁香港，揮動英美國旗，更捋正了中央政府的神經，是極愚蠢和天真的做法。這種抗爭方式，只會把民主的目標，拉得越來越遠，任何爭取自由民主的港人，也應該馬上喝止！
楊立門。資料圖片
楊立門認為，香港最深的一層「深層次矛盾」，正正就是一國兩制本身，這制度讓香港順利過渡，但制度上模棱兩可，回歸多年的香港，今天仍有不少人鄙視仇恨自己的國家，對兩制的理解與中央所給予的，一直存在極大分歧，所以像今天這樣的一場風暴，早晚也會來臨。地殼內的岩漿一直在翻滾，等待脆弱的裂縫，噴發而出，而逃犯條例，就是這樣一條裂縫。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國國會參眾兩院的外交委員會在當地時間星期三分別通過《香港人權與民主法案》，法案將交到議事規則委員會排期，交付眾議院全體會議審議。
在星期三的聽證會上，議員們一共審議並通過多項涉及香港的法案和決議案，包括：
1. 《香港人權與民主法案》Hong Kong Human Rights and Democracy Act）
2. 禁止向香港出口催淚彈和其他非致命人群管制產品的《保護香港法案》，由美國國會及行政當局中國委員會（CECC）主席麥戈文（Jim McGovern）和前主席史密斯眾議員提出。
3. 譴責中國干涉香港事務、支持港人自由抗議權利的決議案，由舍曼（Brad Sherman）眾議員提出。
中國外交部發言人耿爽隨即批評，指法案妄顧事實、顛倒黑白，「公然為香港激進勢力和暴力分子張目，粗暴干涉中國內政。中方對此表示強烈憤慨和堅決反對」
《香港人權與民主法案（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）》法案內容:
1. 美國國務卿每年向國會提交關於香港自治的報告，以審視美國是否有理據按《美國–香港關係法》給予香港特殊待遇。確定香港政府有否確切執行美國針對敏感兩用物品（dual-use items，泛指軍商兩用）出口規定，以及美國和聯合國制裁規定，特別是針對北韓和伊朗的制裁。
2. 制裁打壓香港基本自由的人員，包括把相關人士引渡到中國內地拘留或審判的人員；並要求凍結他們在美國的資產，並拒絕入境美國。
3. 要求美國總統制定策略，保障美國公民和企業免受香港修訂後的逃犯條例所威脅（由於香港已經撤回修訂逃犯條例，此應不再適用)。
4. 評估香港執行美國出口管制法例的情況，如有香港市民因參與非暴力抗爭而被扣留或拘捕，美方不會以此為由拒絶批出簽證。
美國國會正式審議香港人權與民主法案。美國國會網站。
熟悉國際政治的高人分析，法案影響可能只是輕微。法案唯一具系統性影響的條文，是美方每年審視香港自治地位，以斷定香港是否能繼續享有《美國–香港關係法》下的特殊待遇。這增加了美方修訂或廢除《美國–香港關係法》的可能，繼而增加採用更嚴重「核武式選項」的可能性，例如取消香港獨立關稅區地位。需要注意的是，雖然《美國–香港關係法》有提及美元可以自由兌換港元，但這並非美元與港元自由兌換的法律基礎。
但高人提醒，即使沒有《香港人權與民主法案》，美國都可以隨時修訂或廢除《美國–香港關係法》。法案最具影響力之處在於等同每年檢視香港的「最惠國待遇」。除此以外，法案似乎影響個人多於香港整體。
整體而言，法案即使通過，也不會為香港金融帶來即時的系統性影響，因為法案本身未有建議針對香港的重大金融舉措(除了要求凍結香港違反人權人士的資產凍結他們在美國的資產)。只是日後每年就香港自治情況進行每年審視，金融市場波動和不確定性可能會增加。
高人又補充，即使沒有這個法案，美國也依然可以每年審視香港自治情況，以決定是否繼續給予香港獨立關稅區地位，今次是一個形式主義的施壓，但客觀上可以為香港示威行動，推波助瀾。
