保良局姚連生中學事件來龍去脈 連教協也譴責針對學校的暴力示威

近日學校內示威不絕，荃灣石圍角邨保良局姚連生中學昨日（10月8日）遭示威者「裝修」破壞，外牆被噴漆，校內玻璃門遭擊碎。事緣上周五（10月4日）校內發生糾紛，有中五學生撕走校內連儂牆「反修例」標語後，其個人照片遭政見不同學生貼在校內男廁，該中五生其後連同其他數名中五生，與一名懷疑涉事的中三學生發生肢體衝突，中三學生聲稱遭中五學生毆打。

老師了解後，指責中三學生行徑錯誤，當日放學後，數名中三生需留校，要求家長到場「接放學」，及後有人在網上控訴校方包庇撕走校內連儂牆標語的中五生，又質疑拒絕學生自行放學是「禁錮」，事件激發網民昨日發起「聲援」行動。

黑衣人爬入姚連生中學示威後，再爬出來，資料圖片。

昨日下午約4時半，約50至80名學生、黑衣人及市民在校外聚集，先塗鴉學校外牆，在校門噴上「白色恐怖」、「還我放學自由」等字句，在學校對面石芳樓牆身寫上「光復姚連生」等字句。

又有人拆除行人路鐵欄後，將鐵欄放在學校門口，更有人將垃圾桶、樽裝液體及雪糕桶扔入校內。其後有學生及黑衣人進入校內，要求校長交代學生打鬥事件。校方報警，約下午5時半，一批防暴警察抵達，在場學生及黑衣人四散。

姚連生中學校方其後回應指，校舍被人破壞，全體教職員工及學生皆感傷心、難過與震驚，基於全體學生及教職員工的安全，已通知警方跟進，現時學校運作如常。

香港教育工作者聯會昨日發表聲明，對一切破壞學校暴力行為予以譴責，指嚴重破壞學校安寧，對學生安全構成威脅，強調對校園日趨政治化深表憂慮，重申校園是教學的地方，強烈反對將政治帶入校園。

過去數月，社會對立氣氛緊張，蔓延至校園，自開學以來，學校受到不少衝擊，包括有團體發起罷課、叫口號、集會、在校門外築人鏈及默站等。教聯會嚴正要求有關人士停止干擾學校正常運作，還校園寧靜。

學生拖馬回校毀壞，連身屬教協的立法會教育界議員教協葉建源也發聲明，指出無論原因為何，這些針對學校的行為絕不能接受，重申反對一切暴力，強烈呼籲各界停止針對校園的示威活動，學校應該是平靜和安全的地方，讓師生進行教與學的工作。 指學校不是處理政見的地方，任何以學校作為攻擊目標均屬不智行為，政治問題還需政治解決，籲請各界以和平理性的方式表達訴求，絕不能騷擾學校師生，他信任學校會持守教育專業的態度處理糾紛。

事件顯示出，現今學生完全被近來暴力示威的行動感染，有事就以暴力解決，拖馬找聲援，更出現凶老師及校長等行為，完全不懂尊重為何物。香港教育制度究竟出了什麼問題？活躍於教育界的政團難辭其咎，出了事才評論，已經太遲。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。