Skip to Content Facebook Feature Image

開學剛一個月幼兒園停辦 180多個孩子的家長懵了

博客文章

開學剛一個月幼兒園停辦 180多個孩子的家長懵了
博客文章

博客文章

開學剛一個月幼兒園停辦 180多個孩子的家長懵了

2019年10月15日 17:04

招生廣告標註是正規學校,但消防、安全等未達要求,涉及的基本為外來務工人員子女

開學剛一個月幼兒園停辦餘杭博賢180多個孩子的家長懵了

有關部門正積極採取措施解決孩子就學問題

 

 

辦學場地已經清理。

「這都開學一個月了,突然告訴我們幼兒園不能辦了,我們這近200個孩子怎麼辦?」

昨天,讀者何先生打進錢江晚報96068熱線報料,他的孩子在餘杭崇賢博賢培訓幼兒園讀書。10月7日,他接到校方的停課通知,4天之後再次接到校方關於辦理退學手續的通知,而校方給出的理由是「消防措施不合格」。

無奈之下,180多個孩子只能停課在家。何時複課?未知。

剛開學一個月

收到幼兒園停辦通知

說起接到學校停辦的通知,何先生直到現在都難以相信:一個辦了這麼多年的學校,怎麼說停就停?

何先生老家四川,在餘杭崇賢打拚多年,兒子也在杭州出生,今年剛好到了入幼兒園的年齡。

「公立幼兒園資源緊張,崇賢唯一的私立幼兒園學費不便宜,後來就選擇了博賢培訓學校,沒想到……」這幾天何先生也一直為兒子的上學問題發愁。

聽何先生的口吻,不光是他兒子所在的小班被緊急叫停,連中班、大班也全部停學了,「加起來有180多個孩子」。

據記者了解,停辦的幼兒園有1個大班、1個中班、3個小班,受影響的基本是外地來杭務工人員的家庭。

採訪中,有家長告訴記者:「私立幼兒園一年一個孩子的學費差不多要3萬多塊錢,我們一年的收入也不是很高,不少人家裏還是兩個孩子,看到博賢的招生廣告,一個學期學費5000多元,能省下不少。」

家長們反映,當時這家幼兒園的招生廣告到處都在張貼,也看到了園方出示的營業執照等證件。

從家長提供的一則校方招生廣告看到,「我校創辦於2010年11月,是餘杭區教育局批准認可的正規學校,2019年春季開始招生。招生對象:2—5周歲幼兒」。

辦了九年,家長們深信不疑。

但等到了快開學的時候,卻發生了變數。

家長楊先生告訴記者:“報名時還都正常的,等到臨近開學時,學校通知要遷往新校區,原因是學生人數增多,原有校區無法滿足。

等到了開學的時候,楊先生髮現新校址就在一處廠房,明顯不滿足辦學條件;而幼兒園的名字改叫「博賢」,而以前都是叫「博賢」。從家長們出示的學費收款收據上,可以看到蓋的公章也是“杭州萊博培訓學校收款專用章”。

10月7日,原本準備次日送孩子上學的家長們,突然收到班主任發佈的停課通知。家長給記者的一張停課通知截圖顯示:根據上級檢查我們園的消防、安全等沒有達到要求,所以明天開始停課整頓。何時開通,「等上級通知」。

本以為整改完就能複課的家長,在10月11日又收到了通知,這次情況更嚴重:因為安全消防不合格,停止辦學。

園方表示可以退費,但孩子們接下來的上學問題,他們也無能為力。

辦學地點

昨天下午已基本清理

昨天上午,幾十位家長前往了餘杭區政府,反映學校停辦的問題。

天真浪漫的孩子們來回追逐奔跑,銀鈴般的笑聲此起彼伏,家長們或坐或站,臉上的表情都是一副擔憂、焦急:「孩子總不能天天這麼在家待著,上大班的孩子馬上要升小學了,這半年要是沒學上,我們擔心孩子升小學。」

餘杭區教育局、崇賢街道等部門的相關負責人接待了五位家長代表,聽取了家長代表們的意見與反饋。

結束接訪後,家長代表王女士表示,接訪過程中,教育局表示博賢並沒有辦學資質。搬到新的校址,也是近期才發現的,由於新校址並不滿足消防等方面的要求,所以停辦了學校。至於孩子目前停學的情況,相關負責人表示將會安排學校退學費給家長,至於孩子們如何安置上學,餘杭區教育局表示將在本周五前給家長們回復。

在國家企業信用信息公示系統上,記者並未找到杭州市餘杭區博賢培訓學校的相關信息。

記者在餘杭區人民政府官網上查詢得知,在公佈的《2013年度社會組織年檢結果公告》顯示,杭州市餘杭區博賢培訓學校被檢查出存在財務制度不健全,違反國家法律、法規和有關政策,被責令限期三個月進行整改。

昨天下午2點左右,記者在幼兒園新址看到,幾個師傅從教室里搬出一些教學器材往車上運,教室里基本已經清理乾淨。

下午錢江晚報記者撥打了此前幼兒園的招生電話,接電話的工作人員表示現在學校確實已經停辦了,至於其他情況,該工作人員並沒有更多透露,就匆匆掛斷了電話。

崇賢街道:正積極採取措施

提醒家長選擇時要慎重

針對此事,記者聯繫了餘杭區崇賢街道分管教育的周女士。

針對博賢培訓辦學點的問題,周女士表示此前檢查中發現該辦學點並沒有辦學資質,也沒有工商執照等,屬於無證違規辦學。而且從辦學場地情況來看,在消防等方面存在著重大安全隱患,這對於孩子們而言也不負責任。所以,決定關停該辦學點。

從初步調查情況來看,博賢和博賢兩家機構,在經營地址和負責人等都不同,是兩家獨立的機構,但是博賢的負責人此前曾在博賢工作過。對於家長反映的博賢多年來舉辦幼兒園的情況,區教育局正在進一步調查中。

根據初步統計,博賢培訓辦學點的180多名學生中,只有40多名孩子辦有居住證,甚至沒有戶口,所以本身不符合本地的招生條件。加上家長考慮到費用問題,並沒有仔細考量幼兒園的資質就入學了。

針對孩子們接下來的就學問題,周女士表示目前街道、餘杭區教育局等方力量正在積極尋找解決辦法,調動能夠調動的資源,努力解決孩子的上學問題,也請家長對工作多加理解。

此外,周女士也想提醒廣大家長,在孩子入學的問題上,一定要慎重考察幼兒園的證照、辦學資質等,不要為了省錢,就把孩子送到沒有資質的學校中,這對孩子不負責,也助長了違法辦學的行為。家長們一定要擦亮眼睛,不要被黑心商人坑騙。




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

昆明19歲女大學生李心草溺亡事件引發輿論熱議。

李心草溺亡前

究竟發生了什麼?

為何事發一個月後

警方仍沒有給出調查結論?

10月14日,齊魯晚報·齊魯壹點見到了李心草的母親陳美蓮。

多希望這是一場夢,孩子還健康活著

李心草的母親陳美蓮躺在床上,看上去十分疲憊,一直在喃喃自語,

「她肯定不會自殺,她已經買了回家的車票……」

孩子已經溺亡的事實她至今不願意接受,就在事發的前一天,她還給孩子轉了200多塊錢,買了回家的車票。陳美蓮回憶,8月17日一大早,自己打車送孩子去火車站上學,

「臨走時孩子還問我怎麼回家?我說走回去,正好鍛煉一下身體。」

李心草從小就懂事,知道母親是為了省錢才說是鍛煉身體,臨走前還勸其打車或是坐公交。最後陳美蓮為了省錢還是步行回了家。

陳美蓮說,晚上睡不著,總是夢到孩子小時候,夢裏孩子穿得很乾凈,但就是怎麼也不說話,每當這時自己就從夢中驚醒。至今陳美蓮還往女兒的微信號發消息,不願意相信女兒已經離開人世,更不願意相信女兒會做出自殺的行為。

據李心草家人介紹,自從孩子出事後,李心草的母親就沒好好吃過一頓飯,都是親戚逼著吃些流食。女兒出事以後,李心草的母親總是一個人發獃,早晨5點來鍾就開始坐在床上,家裏人擔心她一個人想不開,都是24小時陪伴,現在全家人就想要一個公道,要一個真相。

接到孩子自殺的消息,一開始以為是騙子

李心草的舅舅和舅媽最先得知其不幸的消息,一開始還以為是騙子,聯繫了李心草的老師才敢相信。

話,得知四個小孩約著跳江自殺,其中一個是李心草。9月9日10點,家人到派出所認領了遺物,問及情況,「民警回復的是喝醉酒自殺。」

家屬於9月15日調取了事發酒吧的監控。令他們震驚的是,視頻中,李心草被一男一女控制身體,令一名男子多次對其扇耳光,對其進行猥褻。「我們覺得事情不對,在9月16日報了警。」

稱,昆明警方通報李心草為意外落水,尚不構成刑事案件,並且打人的男子是為了安撫李心草的情緒,讓其清醒過來,在徵得其他兩人同意後才採取的暴力。對此家屬表示質疑,醒酒和安撫有很多方式,為何要打人。

不是警方官方口徑,目前案件正在調查中,屍檢報告尚未得出結論。

齊魯晚報·齊魯壹點記者來到鼓樓派出所,對方拒絕接受採訪。

同伴稱她有負面情緒,家屬不認可

採訪期間,家屬向齊魯晚報·齊魯壹點記者提供了一段錄音,內容是李心草的老師詢問其三個同伴事情的經過,家人悄悄錄了音。

根據錄音內容,羅某表示當時沒有人勸李心草喝酒,她大約喝了四五瓶小瓶啤酒和一兩瓶大瓶的啤酒,其間沒有發生任何衝突。大約凌晨0點半左右,李心草開始胡言亂語,用酒瓶蓋子劃手腕,還摔酒瓶。

之後,李心草安靜了五分鐘左右,幾人以為安撫好了,於是繼續聊天,結果李心草突然起身跑了出去,緊接著攔了一輛計程車說要回家。兩個男生緊跟著跑出去向計程車司機解釋李心草喝醉了,先別急著開車。這時計程車後面堵了幾輛車,兩人忙著和後面的車解釋,趁他們不注意,李心草從另一個車門跑出去跳了江。據錄音內容,其中有一人還想跳江救人,被其他同伴阻攔。三人描述,李心草有些絮叨,喜歡碎碎念,有些負面情緒。

對此,李心草的家屬並不認可。李心草家人表示,孩子性格開朗,平時不飲酒,怎麼證明是醉酒?既然她上了計程車為何又被拉了下來?監控總共有三個多小時,但是當天凌晨1點到1點20分左右的視頻卻沒有,這20分鐘發生了什麼?

10月14日晚,昆明警方微博通報李某草死亡事件最新調查進展。

詳情如下:

9月9日凌晨2時4分許,昆明市公安局指揮中心接報警稱,有人跳入盤龍江。市公安局、盤龍分局兩級指揮中心隨即指令兩輛巡邏車、鼓樓派出所民警處警,並通知盤龍江沿線的20個派出所和市消防支隊開展搜救。

處警民警於2時8分許到達現場搜救,並將任某燊(女,19歲,紅河蒙自人,大二學生)、羅某乾(男,22歲,紅河開遠人,在昆務工)、李某某昊(男,22歲,紅河開遠人,大四學生)帶至鼓樓派出所調查。

9月11日7時20分許,昆明市公安局指揮中心接報警稱,在滇池東碼頭髮現一具女屍,經法醫初檢、民警走訪調查、家屬到場辨認系李某草(女,18歲,曲靖師宗人,大二學生)遺體。此後,盤龍公安機關對該警情開展調查。

9月16日,死者李某草表姐陳某到公安機關反映稱,李某草在落水前遭猥褻,鼓樓派出所受案調查。

10月10日,李某草的母親向公安機關書面提出屍體解剖申請。

10月13日,昆明醫科大學司法鑒定中心應李某草母親委託,對李某草屍體進行解剖;雲南公安司法鑒定中心和昆明醫科大學司法鑒定中心對檢材分別進行檢驗鑒定。

10月14日,昆明市公安局綜合現場勘查、走訪調查、視頻分析、物證檢驗等工作情況,對盤龍分局辦理的李某草死亡事件,提級成立由市公安局分管副局長任組長的專案組,對李某草的死亡立案偵查;市級檢察機關同步介入監督。市公安局督察支隊牽頭成立工作組,對專案工作進行督察,對盤龍分局前期工作開展倒查。昆明市公安局堅持實事求是、一查到底的原則,一定公正執法、查清真相,並將適時公佈案件進展情況。

昆明市公安局新聞宣傳辦公室

2019年10月14日