IBM 篤爆Google計錯數︰兩日半變一萬年

Google昨日在科學雜誌《自然》正式刊登論文，宣稱研發出量子電腦，實現了「量子霸權」(Quantum Supremacy)，IBM則一早發文指出這是誤導。

Google於2017年發布代表量子電腦的logo。(AP圖片)

「量子霸權」非同小可，在這個領域之上，美國、中國、俄羅斯和日本，正在卯足拚勁力爭領先優勢。Google CEO皮查伊(Sundar Pichai)昨日表示，Google研製一款量子計算處理器，只用3分20秒的時間內完成一項極難的運算，換作用今天最先進的超級電腦 Summit來運算，起碼要花足一萬年。有關消息上月已經在歐美媒體曝光，但Google一度保持緘默，令人懷疑這是一則「流料」。同為量子電腦權威的IBM更不遺餘力，對Google提出質疑，指出那條用3分20秒量子運算的難題，其實係easy job，如果用Summit運算，只花兩天半時間便可，質疑Google不單只是計錯數，直情是誤導公眾。

今次Google正式發表有關量子電腦的論文，關鍵在於發明了一個54量子位元(qubit)的處理器。這是相當驚人的一個數量，根據2012年量子學家 John Preskill 提出的「量子霸權」理論，電腦達到50量子位元或以上，「運算能力將超越世上所有電腦，能解決全何目前電腦解決的問題。」Google更樂觀表示，其量子處理器有可能實現「量子摩爾定律」，即是性能每幾年就翻一倍！如果以上研發是走對了路，實在無法想像Google量子電腦正式投產使用之後，將會為世界帶來什麼樣的改變。

IBM的態度相當保守，它指出單憑量子處理器的量子位元多寡，還不足以實現「量子霸權」，事關量子位元相當不穩定，容易出現運算錯誤，量子位元數目愈多愈需要愈精准的控制力，Google未見突破，顯示離真正目標還很遠。與此同時，IBM對「量子霸權」一詞十分反感，認為太霸氣了，但又是名不符實，IBM提出用「量子優勢」（Quantum Advantage）比較適合，它的觀點是，量子電腦不會取代傳統電腦，每種電腦均有獨特性能，在不同領域各擅勝場，量子電腦需要與其他電腦協作使用，所以無法「凌駕」其他電腦之上，如是者，又何來「霸權」呢？

《MIT Technology Review)今期封面故事是訪問Google CEO。(網上圖片)

《MIT科技評論》就IBM的質疑，昨日向皮查伊提問︰Google的發布是否有誇大之嫌？皮查伊沒有正面回答，他說︰「答案其實很明顯，業內誰都知道『量子霸權』是什麼意思，爭議點只在於量子電腦是否會取代傳統電腦。我認為與很多人誤以為『深度學習』就是等如 AI一樣，所以Google更有需要向外界發表論文，解釋我們的進程。」

量子電腦未來有很大發展空間，包括為電動汽車和飛機設計更輕巧電池、綠色化肥生產、新醫藥等，以上項目需要龐大電腦運算，一旦取得突破便可帶來可觀的市場機會。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國海軍成立75周年前夕，美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」（Balikatan）聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀，但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇，對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾，重複這句總結抗美援朝的說話，還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話，便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞，有何深層次關係，別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束，共1.7萬軍人參加的演習，可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜，以中美兩國高居榜首，俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力，通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時，還將尚未服役的艦艇也計算在內」，中國的造船能力已超越美國，再看以下詳細數據。

按去年發布的排名，美國海軍實力指數為323.9，艦齡中位數為23.3年，總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8，已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍，中國海軍總體狀態同樣為『良好』，但與美國海軍艦艇相比，中國海軍的艦艇更新，艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指，中國海軍擁有355艘戰艦，美國海軍只有296艘；不過，預期到了2035年，中國將有475艘作戰艦艇，美國則有305至317艘。據悉，美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步，正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇，其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇，不過，即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何，任你把中美海軍的數字左搬右搬左，也離不開一個事實，兩個實力一樣的對手，怎可以向對手實行「炮艦外交」？你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜，近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」，美國準備好嗎？

2020年10月23日，紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會，發表重要講話，提到「中國人民深知，對待侵略者，就得用他們聽得懂的語言同他們對話，這就是以戰止戰、以武止戈，用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事，在任何困難和風險面前，腿肚子不會抖，腰杆子不會彎，中華民族是嚇不倒、壓不垮的！

都聽明白了沒有？「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱，50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」，不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊，是時候返屋企多讀書了。