選舉主任今天正式DQ黃之鋒，取消他的區議會候選人資格。黃之鋒也成為本屆區議會選舉唯一一名被不獲得參選資格的候選人。
黃之鋒被DQ，預料會激起一波抗爭。而香港暴力示威持續了四個多月，在英國也惹起一番爭議。
末代港督彭定康
前港督彭定康一直力撐香港的示威，他早前接受英國天空電視台訪問，批評特首林鄭月娥訂立《禁止蒙面規例》是「瘋狂」做法，市民會反抗。他又擔憂，不久後會發生有人中槍死亡的事件。
不過另一個前任港督衛奕信就和「末代港督」彭定康唱反調，直言英國不應該對香港特區政府指手畫腳。
前任港督衛奕信
10月24日，英國議會上院就香港問題進行辯論。衛奕信在辯論中提到，香港已經持續4個月的示威，一開始是非常和平的，但隨後暴力激增，「出現這種局面讓人非常痛心，曾經的香港可不是這樣，這將完全適得其反。這種行為不應該被容忍。」
衛奕信談到中英聯合聲明，他更是特地用普通話說出了「港人治港」四個字。他認為這一目標非常值得稱讚，「這就是香港的未來」，但前提是香港政府、立法會等能夠讓香港繼續運轉。
最後，衛奕信強調如今的香港是一個特殊的地區，是中華人民共和國的一部分。「我們不能也不應該告訴特區政府應該做什麼。」
衛奕信是肥彭前一任的港督，衛奕信是一個「中國通」，比較了解中國的想法。但後來被指對中國軟弱，被英資公司背後插刀，黯然下台。換來政客彭定康做港督，和中國對著幹，在政制上要另搞一套，結果和中國鬧翻，原有政制順利過渡九七的直通車安排也被打亂。兩人對香港問題的看法，本來已是南轅北轍。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今次修例風波的有很多學生參與非法示威，家長很關心不同院校大學生的參與程度，最近《星島日報》一則獨生新聞便披露有關數字，以理工大學為最。
按星島的報導，共有 264 名來自 11 所大專院校的學生因為示威被拘捕，當中130多人仍在候查，而 54 人已被落案起訴，涉及暴動、縱火、刑事毀壞、非法集結等罪名。
如果純粹從數字觀之，被捕人數最多依次是理大、中大、港大和專業教育學院（IVE），分別有58人、57人、44人和40人，若單以這4家院校計算，共有199人被捕，佔整體被捕學生約75%。若依照落案的情況，則以中大和專業教育學院為最，分別是14人和10人，其次是理大的5人和港大的2人。
有大學中人話，各大學和專上學院人數不同，不但要看實數，還要看佔學生的比例，才可以比較科學地比較各院校參與激烈示威的人數。
假如以院校的學生人數與被捕人數作比較，會發現理大被捕的比例依然佔最多，佔學生總數的0.35%，第二是中大0.28%，而專業教育學院佔0.27%，在人收比例方面反超港大排第三，而港大則以0.22%排第四。大體上排頭四位仍然是這四間院校。
資料來源：大學教育資助委員會及職業訓練局2018/19資料
(由於職訓局資料包括了專業教育學院、香港知專設計學院、工商資訊學院及青年學院，扣除網上可以找到各學院學生人數資料，得出15,000的約數。)
單純以大專院校約10多萬的學生計算，被捕的大專生數字並不高，約只有0.26%。
有大學中人話，這些數字非常敏感，因為家長極之關心。以他了解，無論藍絲抑或黃絲家長，都不希望自己子女因為參與示威活動而被捕，所以各院被捕人數多寡，恐怕將來也是家長選大學的考慮之一。
至於為何這4家院校的學生特別積極？不止家長，大學和政府也有必要去找答案。
