人大常委會同港澳辦雙炮齊發 聲明各有重點

高等法院昨出裁定《禁蒙面法》不符合相稱性驗證標準，及《緊急法》不符合《基本法》的規定，判泛民入稟議員獲勝。

政壇高人昨天已預測，這個判決必定引起阿爺高度關注，從法律層面，特區法律是否符合基本法，即所謂違憲審查權，香港法庭沒有違憲審查權，只能由全國人大常委會作出判斷。

第二係從政治層面，阿爺多次強調，目前對香港最緊迫旳任務是止暴制亂，中央「堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子」，法庭應該以公眾利益為重，然而高院判決，顯然同這個目標背道而馳。

今日清晨，全國人常委會法工委和港澳辦雙炮齊發，然而看得出兩份聲明各有關注點，顯示阿爺已是中央統籌處理香港面對的危機。

法工委側重法律層面：

一是，再次重申，除全國人大常委會外，其他機構根本沒有違憲審查權；

二是，並追溯1997年2月23日，當時人大常委會作出決定處理香港原有法律的問題，已經將《緊急情況規例條例》採用為香港特別行政區法律。即係，俗稱《緊急法》是符合香港基本法的。因此，高等裁定特區政府根據《緊急法》制定《禁蒙面法》不符合相稱性驗證標準，及《緊急法》不符合《基本法》的規定。法工委直言這個判決內容嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權，不符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定。

三是，法工委留了一條尾巴，指一些全國人大代表對此表示強烈不滿，正在研究一些全國人大代表提出的有關意見和建議。高人認為，即係不排除釋法或作出決定，重申中央的立場。

而港澳辦的聲明，則著重判決對社會政治層面的影響，認為《禁蒙面法》實施以來對止暴制亂發揮了積極作用，高院昨天的判決內容，公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力，將產生嚴重負面社會政治影響。希望特區政府和司法機關嚴格依照基本法履行職責，共同承擔止暴制亂、恢復秩序的責任。

總括而言，阿爺認為法院的判決，既不符合基本法，同時產生了嚴重負面社會政治影響，亦為釋法留下了伏筆。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。