Skip to Content Facebook Feature Image

任憑風浪起,華為仲未死,任正非決定以鴻蒙反擊

博客文章

任憑風浪起,華為仲未死,任正非決定以鴻蒙反擊
博客文章

博客文章

任憑風浪起,華為仲未死,任正非決定以鴻蒙反擊

2019年12月04日 13:59 最後更新:15:45

美國今天將進一步圍堵華為,包括把華為剔出美國金融體系,這比技術禁制更致命,華為可會死嗎?任正非上周表示,「華為還不至於死掉,還能夠自立。」

市場關注過了11月20日的限期,Google仍拒絕恢復華為使用Andriod作業系統的核心服務,華為是否以自主研發、原本準備用於下一代5G物聯網的鴻蒙作為「備胎」。華為在25日上海公布以鴻蒙取代Google Andorid方案,值得留意的是公布第二天,任正非在深圳接受CNN訪問,證實華為這個重要決定。

任正非向CNN記者談及華為戰略部署。(圖片︰華為心聲社區)

任正非向CNN記者談及華為戰略部署。(圖片︰華為心聲社區)

記者問︰「禁止華為使用Google對華為海外的智能手機銷量產生很大影響。如果華為只能在中國銷售智能手機,你會樂意看到這樣的結果嗎?」任正非說:「如果美國明確Google GMS生態系統不給我們使用,那我們自己的系統也是會投入使用的。我們相信自己有這個能力,在2-3年內完成世界生態系統的整合。」負責華為手機業務的余承東早一天公布了「1+8+N」(以1部手機,接連8個設備,進入N個物聯網領域)戰略,自建成一個鴻蒙生態圈——HMS「華為移動服務」(HUAWEI Mobile Services),取代Google Android的GMS「Google移動服務」(Google Mobile Service)。

話雖如此,要取代Google須付出很大代價,儘管一時之間,美國禁制不致迫死華,更可能反迫華為自主自立,可是現實卻不如想像般簡單,任正非也不怕直言︰「從現在來看,我們生存下來,在短時間不會有問題了。但是我很擔心的是,3-5年以後我們是否還能持續領先世界,這是我們要研究的問題,已經提到我們的議事日程上來了。」

為什麼過2-3年無問題,到了3-5年卻要令任正非擔心呢?以微軟系統加英特爾芯片的個人電腦(PC)Wintel標準架構為例,華為為了保障旗下筆記本、PC產品安全,也開發本身的鯤鵬晶片、泰山伺服器為「備胎」,可是這令華為偏離核心業務,把戰線拉長。「大家要知道,世界上能作出CPU(芯片)是極其艱難的事情,我們要耗費極大的財力、物力和人力,才能實現替代和備份。這對於我們一個很窮的公司來說,要做這麼大的備胎,那要付出多大代價?」華為要做到自主自立需要「燒錢」,長此下去,即使日後技術有成,也足以讓任正非擔心,然而,任正非對目前走勢還是樂觀的。

記者問︰「華為現在是全球第二大智能手機廠商,在沒有Google的情況下,華為有沒有可能做到世界第一?」任正非:「我想,應該說不會有問題,但需要時間。」他解釋,要等2-3年,鴻蒙生態圈成熟之後,便可以進行反擊。「明年、後年我們就能重返海外市場,我們完全有這個能力和決心。」

美國看來以技術不足以壓制華為,所以準備以金融手段對付之,華為可能會死,但,美國又如何?任正非當日在訪問尾段,似有預感的說︰「美國是一個自由社會,應本著開放的精神容納世界各種力量,但是美國正在背棄這種精神,那它將來是不是還能領導世界呢?」




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

啟動5G的2019年將盡,曾被看好的中國5G是否超過美國,答案是Yes and No。這是高通(Qualcomm)CEO莫倫科夫(Steve Mollenkopf)給出的答案。

高通CEO莫倫科夫感受到中國的競爭壓力。(高通圖片)

高通CEO莫倫科夫感受到中國的競爭壓力。(高通圖片)

高通(Qualcomm)無論中英文名都寓意為「高品質的通訊」,始自2G時代開始,成為技術領導者,直至4G時代,其擁有核心專利技術數量,足以控制整個移動通訊生態,即使蘋果也需與之緊密合作,不過,當步入5G時代,中國加入競爭,任正非一直向外宣傳華為的5G是領先世界。

5G除了任正非有發言權,我們不可忽視高通CEO的份量,事關高通2016年率先發布5G芯片,華為2019年1月才有5G芯片亮相。莫倫科夫日前接受彭博記者訪問,被問及中國5G是否已超美國時,莫倫科夫回答︰「我覺得技術上中國還沒有追上美國。」但他承認美國有落後之處︰「中國在5G的部署上,尤其是基站的建設,發展很快。」前一個答案是Yes後一個答案是No,中美5G之爭打平手?看來不是那麼簡單,莫倫科夫感慨的說︰「這是有史以來第一次中美並駕齊驅,以前的話中國技術要比美國落後2年或者5年。」

今年上半年,「歐洲電信標準化協會」(ETSI)數字顯示,華為5G專利高居第一名,比排第六位高通的專利數量,高出很多,不過,華為仍需要在未來付給高通專利費,因為高通在歷代通訊擁有不可繞過的技術。莫倫科夫認為中國5G未超越美國,是有一定根據。然而,他也認識到一個現實︰「今年底中國將建成13萬個5G基站,明年將達到100萬個基站。如果你把這個數字和你在美國看到的相比,雙方差距的數字很大。」基站建設速度慢過中國,還不是美國最憂心的地方,高通CEO談5G時,沒有進一步提及與5G核心相連的物聯網(IoT)。

高通與華為力爭5G技術主導權。(資料圖片)

高通與華為力爭5G技術主導權。(資料圖片)

5G的關鍵落點不在智能手機,5秒鐘下載一部電影對未來發展影響不大,5G的快速傳輸、無縫接入用於物聯網,產生的智能生產力,才是關鍵發展。華為早已在5G + IoT方面下功夫,連續於2017年、2018年蟬聯「世界物聯網500強」首位,超過歐美對手包括思科、亞馬遜、Google、博世、SAP。

美國沒有忽視中國物聯網技術的強勢發展,今年7月任正非向《金融時報》透露,美國不止於針對5G,下一步將要打擊中國的物聯網,然而華為是有備而戰,正積極拉攏其他中國企業協助,儘量爭取物聯網技術標準,加強市場的話語權。任正非表示:「如果要讓大家投票表決物聯網標準,他們會投給華為,因為高通在物聯網領域還沒做多少工作,華為已經進行了大量研究。」高通是否在物聯網技術被華為超越了?這個問題今天沒有人直接向莫倫科夫提問,也許時間很快會驗證一切。

你 或 有 興 趣 的 文 章