Skip to Content Facebook Feature Image

大數據浪潮殺到,香港變「新石油」口岸助國家競爭

博客文章

大數據浪潮殺到,香港變「新石油」口岸助國家競爭
博客文章

博客文章

大數據浪潮殺到,香港變「新石油」口岸助國家競爭

2019年12月10日 14:01 最後更新:14:16

2020年,中國科技競爭的焦點落在哪裡?答案已經寫好在牆上,大家可要看清楚,這領域是香港擁有特殊優勢的,發展起來非同小可,說的是大數據。

回顧過去一年,中國5G技術已經取得與美國「並駕齊驅」的優勢,不過,往下發展的5G將要進入5G+物聯網(IoT)、人工智慧(AI)的核心領域,屆時,2017年5月《經濟學人》封面預告的「未來的能源︰大數據」時代隨即來臨。任正非早前預告華為將把業務核心轉移到這個被稱為「新石油」的數據產業之上,他表示︰「疏導巨大資訊洪流就是我們公司未來二、三十年的戰略定位。疏導分發、存儲與處理數據流量,就是我們的戰略方向。」

大數據是數字經濟時代的「新石油」。(中新網圖片)

大數據是數字經濟時代的「新石油」。(中新網圖片)

中國大數據因為人口龐大而擁有優勢,不過,麥肯錫早前的《中國與世界》的研究報告認為中國存在嚴重不足之處。「中國擁有超過8億名網民,規模全球居首,雖然近年來跨境數據流有所增長,但總體規模依然有限。中國的寬帶數據流總量位居全球第八,僅為美國的20%,考慮到中國龐大的數字經濟體量,這個流動規模可謂小之又小,儘管中國蓬勃的數字經濟產生了海量數據,但跨境數據流的規模仍然較為有限。」

該報告肯定中國成功融入全球技術價值鏈︰「(中國)已經成為數字經濟和AI技術領域的全球大國,在很多技術領域躍居成為全球第一大消費國。根據2017年的統計,中國的手機銷量佔到全球銷量40%,電動車銷量64%,半導體消費46%。」更重要的是美國IT領域有14%的營收來自中國。不過,進入下一階段的5G時代,以上都將要成為傳統產業,

「數據已經產生了新的基礎設施、商業領域、壟斷機構、政治理論,最關鍵的是,還產生了一種新經濟。」——《經濟學人》,大數據將成為未來國家競爭力關鍵。

麥肯錫報告認為中國在很多領域有進步,同時有不足之處,評語是︰「雖然中國已經成為全球第二大經濟體,是全球貿易的動力源泉,但其與世界融合的進程仍不乏進一步深化的空間。」尤其令人擔憂的是在中交貿易戰中,中國正面對以美國為首西方陣營的處處禁制和檢查,在反全球化的現況下,中國將被迫面向國內市場,實行自給自足。

大數據的跨境流通對中國很重要,某程度比技術更加重要。中國與國際的數據交流王1便,香港這個符合國際法規的自由港,將要成為「新石油」輸往中國的新門戶。大數據趨向流往高度誠信而且國際化的地方,香港只要有心經營、願意爭取,我們將繼國際金融貿易中心之後,成為全球大數據樞紐,在發揮新經濟優勢。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國5G追不上中國,除非…

 

中美5G誰是最強者?看技術數據是一個重要參考,不過,日前一個小故事揭露了美國贏了不中國的底蘊,看來很有說服力。

高通(Qualcomm)上星期公布多款5G芯片,聲稱全球5G最快最強。高通指出,芯片需要同時支援兩種頻譜,6GHz以下的「低頻段」(又稱Sub-6)和24~300GHz之間的「高頻段」,(又稱「毫米波」, mmWave)這才是真正的5G芯片,言下之意,高通才是5G的真正領導者。

至於華為,5G芯片技術重點落在雙模式支援,即是同時支持「非獨立組網」(NSA, Non-Standalone)和「獨立組網」(SA, Standalone)兩種模式。使用NSA,可節省網絡投資,但要發揮5G最核心功能,必須使用SA。華為的SA/NSA雙模可以解決這個過渡期,所以華為認為它的技術才是5G領導者。

說了一大堆技術標準,其實重點是美國的Sub-6波段目前是美國國防部所用,民間只能用「毫米波」,華為主力在Sub-6,全球各地也是以Sub-6為主,美國則要同時照顧「毫米波」,所以高通指兩個頻譜雙用的5G芯片是很重要,更引申為符合這個標準才是真正的5G,暗示華為的5G芯片不是。

我們的競爭優勢是人!(新華網圖片)

我們的競爭優勢是人!(新華網圖片)

一時之間,你如何能判斷誰家技術最好?故事來了。近日有位中國留美女學生告知家人去森林遊玩,豈知「失聯」了幾天,家人馬上報警,原來不是出意外,只是因為女生所到的地區偏僻,通訊未能覆蓋,手機打不出又收不到,於是出現這宗「烏龍事件」。網上有文評論,認為美國生活方式跟中國不同,美國那麼先進,社會那麼自由,才不要網絡24小時、無處不在的覆蓋,因為私隱和個人空間很重要。不過,有人寫了另一篇人回應,題為《按照有些人的邏輯,美國手機信號差因為它是發達國家啊》

中國一直有一些很認同歐美生活方式的人。幾年前,他們觀察歐洲人在地鐵總是專心看書,可是中國的地鐵乘客,不論年紀大小都是低頭看手機,因此作出結論是中國人太沒有文化了,連書也不看。後來,歐洲電信設備取得進步,地鐵都得到網絡覆蓋,現在無論在歐洲那一個大城市,在地鐵看到的都是手機低頭族。今天在美國找到其通訊設備不足、比不上中國,是因為美國「發達」,說來也夠諷刺。

「美國只有3億人口,密度比中國低得多。由於地廣人稀的特性,美國運營商的網絡人均成本也相對較高。通常,美國運營商評估某位址建設一個移動網絡基站時,會詳細地去分析當地的客戶量、需要的光纖長度、位址的租金情況等,以及充分地去計算每一個基站的投入成本和盈利情況。在可能盈利的情況下,才會去投入建設。」

以上分析很客觀,中國在5G必勝的主因是我們有14億人口,令成本大幅下降,加快了5G普及。中國這個優勢,美國是無法超越的,美國怎也長不出四五倍人口跟我們鬥。至於技術嘛,哈哈哈!

你 或 有 興 趣 的 文 章