因為財委會拉布，政府未能夠成立創新及科技局，依家先委任理大副校長做創新及科技顧問，同時搵佢做行政會議成員，收76,500元每月津貼，大家睇到政府呢招都係避開立法會的安排。
行政會議成員羅范椒芬承認係權宜之計，無辦法之中的辦法。無論如何，本來政府設計楊偉雄做創新科技局局長，暫時未做局長，做住顧問先，兼做埋行會成員，都係由幕後走到台前。
在香港政壇好得意，你在幕後做嘢無問題，你一走到台前，即使只係做行會成員，都係喺在傳媒的大光燈之下，用高規格去檢視。一公布楊偉雄的任命，即刻有媒體炒番舊事嚟講。
事緣佢在2010年時，係信息共融基金的董事，政府搞出基層兒童上網支援計劃，共融基金中咗標，其後被人投訴去廉署話共融基金中標有問題，雖然唔成一件案，但係廉署防貪處都有出報告批評事件，楊偉雄在廉署出報告前已辭去信息共融基金的董事職務，表面上叫做撇清關係。
呢啲舊事依家攞番出來講，事過境遷，廉署亦都無立案，照計陣火就燒唔大，不過，政壇高人講，依家從政係一個高風險行業，任何人踏入政圈，都預咗俾傳媒追訪，被高規格檢視，聞說唔少人派咗狗仔隊去追蹤楊偉雄，努女去想掘吓呢位行會新貴有冇醜聞，相信都有人同楊顧問教路，叫佢小心，唔好對傳媒狙擊掉以輕心，否則唔好未上任局長，己身中亂箭，咁就無隱啦。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
熱血公民搞起的反水貨客「光復元朗」行動，周日搞到大混亂， 搞手之一的熱血時報主持人鄭松泰，昨日早上接受港台節目《 千禧年代》訪問， 表示熱血公民就當日行動僵化及表現離譜向支持者及行動參與者致歉 。
鄭松泰話，道歉的原因是作為組織者， 未能就警方現場之安排作出適當反應，當日發起遊行目的，是要向政府施加壓力正視水貨客問題，所以他並不會為當日發生混亂而致歉，而是為臨場指揮不善而致歉。但鄭亦指當日遊行受到警方多番阻撓，因遊行人士長時間被集中在一點，令到路面十分擠塞，對一些當區居民及小商戶帶來影響，故也要對他們作出致歉，但主要還是要向參與者致歉。
主持好似唔太知道鄭松泰為乜道歉，問佢是否為當日「唔夠激」 而致歉，鄭坦言話可以這樣說，他指遊行目的是要表達訴求，不應行完就當了事。當被問到為何單單遊行不能表達訴求， 一定要有衝突出現才可以表達訴求，他指當日警方在遊行過程中， 緃容一些建制派、藍絲帶和愛字頭人士對示威者作出挑釁，才會造成混亂，而實際上示威者已相當克制，否則早有更加激烈之情況出現，而現時香港示威的激烈程度， 跟外國也是難以相比的。鄭指現時遊行與過去相比，不在於激烈程度，而是市民明白到要自己行出來，才能捍衛自己的社區，不會再盲目聽從一些政治團體的指揮，他相信日後也必定會有更多人會自發走上街頭。
政圈中人聽完鄭松泰所講，唔覺得佢道緊歉， 覺得呢啲只係吸引眼球的說法。
相對地警方立場就簡單直接， 警務處處長曾偉雄昨日出席警察員佐級協會新春酒會時，被問及警方應對周日反水客遊行的能力是否不足時，曾處長強調如市民不守法遊行，暴力表達意見，警方只能執法，出現混亂場面責不在警方，責任在於呢啲違法分子。他又話留意到近期的反水貨客遊行，有滋事分子借機生事， 警方予以最強烈譴責，會果斷執法。曾偉雄留意到網上講到3月8日 再搞「光復荃灣」抗議行動，警方正評估事件的風險，作出部署。
