Skip to Content Facebook Feature Image

北斗衛星故事︰沒有封殺就沒有國產高科技

博客文章

北斗衛星故事︰沒有封殺就沒有國產高科技
博客文章

博客文章

北斗衛星故事︰沒有封殺就沒有國產高科技

2019年12月20日 15:40 最後更新:17:10

12月17日中國第一艘國產航母正式宣佈服役的前一天,兩顆北斗三號導航衛星,以一箭雙星方式從西安成功發射,這個國產研製的項目意義更重大。

北斗三號導航衛星,以一箭雙星方式從西安發射。(圖片:新華網)

北斗三號導航衛星,以一箭雙星方式從西安發射。(圖片:新華網)

BBC中文網對北斗的報導,開頭第一句「歲末臨近,中國太空發射仍十分繁忙」,其實是意有所指。中國北斗正與時間競跑,原先預定2020年底全部完成衛星部署,按目前進度,計劃將提早半年實現,屆時服務覆蓋全球,實現北斗的「全球夢」,打破美國GPS的全破壟斷優勢,導航服務價格將會下降,惠及全球。不過,商業因素不是最重要,北斗衛星導航被評為是中國近10年最重要軍事工程,其次是航空母艦,再其次才是第四代戰機。

BBC引述英國軍事智庫RUSI的專家評論︰「中國擁有自己系統的主要優勢是使用安全,不需依賴他國提供服務。因為在衝突發生時,美國可以切斷某些地區的(獲取GPS)服務。北斗系統毫無疑問具有軍事價值。」

為什麼說北斗衛星要比航母重要?《2020 中國與美國終須一戰》作者邵維華(筆名YST)10年前判斷︰「北斗衛星導航系統的影響深入到幾乎所有的飛行器、地面車輛、海面船隻和智能型武器。2020年,中國將會擁有覆蓋全球的北斗衛星導航系統,除了瓦良格應該有兩艘自行設計的航空母艦正式服役,至少有兩種第四代戰機和一種長程戰略轟炸機。從軍事觀點來看,中國只要撐過2020年就立於不敗之地,北斗系統是關鍵。」北斗衛星提早半年完成,令中國贏得寶貴時間優勢,2020中美或許無須一戰。

中國官方說法看重經濟意義,指出北斗將與互聯網、雲計算、大數據融合,催生新的產業生態圈,涉及國內企業1.4萬家,從業人員超過45萬,2018年中國衛星服務產值逾3000億元人民幣,未來增長將達15%。此外,北斗是5G和物聯網的重要組成部分,今年天安門閱兵式,來自32個裝備方隊的580台車輛,以整齊劃一的行進速度,前後左右一致的車距,如此精準的表現,據悉是得助於一套北斗+物聯網輔助系統。

斗北發展之路崎嶇,上世紀90年代中國缺乏衛星導航技術,於是投資逾2億歐元,尋求加入歐盟的伽利略導航系統,最終雙方擱置合作。2007年中國決定自主研發全球衛星導航,美國和歐洲態度決絕,對華封鎖技術與零部件。然而,錯有錯著,中國走國產之路是正確選擇。俄羅斯的格洛納斯衛星導航系統,初期發展依靠歐盟供貨,國產不足60%,2014年克里米亞事件爆發,俄羅斯被歐美禁運,整個系統陷入艱難局面,無法提供理想服務與升級功能。

負責北斗工程的中科院院士孫家棟說:「我們走了絕無僅有的路。別人都沒有走過的,我們走成了。」原來技術是要逼出來,沒有封殺便沒有國產技術,中國要對歐美感恩還來不切。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

華為向美國發起不對稱威脅。(資料圖片)

華為向美國發起不對稱威脅。(資料圖片)

華為剛登上2019年中國品牌排行榜第一位,不過,華為在世界品牌500強(由World Brand Lab編制),則排不到前50, 5強全部是美國科技公司,有評論華為的科技始終不足。

世界品牌500強之爭很激烈,去年亞馬遜超過了Google稱冠,今年輪到Google發威,拿下亞馬遜排第一。Google目前是量子計算、人工智能(AI)的領先者,亞馬遜強項是雲計算,此外還有太空實力。亞馬遜旗下太空互聯網Kuiper,正準備發射逾3200顆衛星,建立一個覆蓋全球的高速通訊網,被視為SpaceX「星鏈計劃」最大競爭者。Google與亞馬遜一時瑜亮,排第三、四的分別是微軟和蘋果、AT&T第五,足以顯示美國科技的強大,不是中國目前可以企及的。

從另一個角度看,美國何以因一間技術平平的華為而焦慮?還要由總統舉一國之力對之壓制?我們看看以下資料︰華為年銷逾2億智能手機,與擁有Android系統的Google以及擁有iPhone的蘋果公司,出現直接競爭關係,華為手機賣贏了iPhone,華為推出的自主鴻蒙系統,打破Google的Android控制之餘,還可以取代PC操作系統,配合國產芯片,組成中國的電腦標準架構,打破微軟的技術壟斷。

至於華為與亞馬遜,目前沒有什麼交雜,不過,華為在無人駕駛技術、智能家居方面做好部置,以上都是亞馬遜的領域。此外,任正非在《經濟學人》撰文表示,華為未來將轉型雲計算和大數據業務,可見不久的將來,華為將成為亞馬遜的直接對手。華為還未搶佔太空互聯網,任正非滿足於華為的地面基站建設,但生物科技則在華為視線之內,DNA信息儲存是為其中一項。

華為發展潛力不是全部從技術面反映出來。華為不是上市公司,任正非揚言華為賺來的錢,既不是分給自己,也不分發給員工,而是全部回饋客戶——華為將所得用在研發之上。華為比美國企業更靈活、更前瞻的戰略決定,因為不必受每季盈利表現所左右。假如華為是上市公司,那就不能輕易為未來的一個戰略考慮(任正非預視中美競爭帶來被禁制的可能),而花錢去研發「備胎」方案。

華為優勢很大部分表現在企業制度之上,不過,西方別有一套看法。今年9月《經濟學人》記者向任正非提問︰「中國崛起速度很快,但是美國手裡還有一個法寶,就是美國的民主、言論自由。中國是一個專制國家,很難實現真正的創新。中國的政治體系是一黨制,這會限制了中國的創新和創造力嗎?你覺得在創新方面,民主政治體制是不是相比其他政治體制更有優勢?」

任正非沒有詳細作答,只表示美國有最好的創新土壤。他也沒有解釋何以中國體制之下,能夠出現華為這類創新的公司。不過,華為還是崛起了,並且教美國焦慮,《經濟學人》是不是要Fact Check一下自己的提問呢?

你 或 有 興 趣 的 文 章