任正非大概接受了「不落後也要挨打」的現實。(華為心聲社區圖片)
美國在通訊技術全面領先，因為走錯一步被華為趕上，更錯的是美國施行禁制措施，把世界搞亂了，但無助挽回形勢。
華為是一間具有美國DNA的公司，沒有美國就沒有華，這是真的。1997年任正非訪美，接受了IBM管理文化，隨後用5年時間、花40億人民幣為公司進行「IBM化」，提升了華為的競爭力。華為發達又離不開美國︰「華為前些年也快衰退了，因為市場趨於飽和，要感謝喬布斯發明iPhone，打開了移動互聯網，一下把電信設備網撐開了，大家多買設備，我們就多賺錢。」任正非對美國「感恩」的說話，始於多年之前，近來更加多次重覆。然而，美國在4G時代，超前作出了一個錯誤決策，並把結果遷怒於華為。
全球可以採用兩種方法部署5G新頻譜。第一種是6GHz以下的低頻段，又稱為「厘米波」（Sub-6）。第二種是24-300GHz的高頻段，又稱「毫米波」（mmWave）。此外，早於4G年代，美國就想跨過5G直上6G，以保持最大優勢。
任正非向《華爾街日報》解釋︰「美國在5G上有判斷失誤的問題。美國認為6G頻寬更寬、意義更大，美國覺得6G要比5G好，所以把主力押在6G時代。」與此同時，美國選擇未成熟的「毫米波」，以為5G時代不會這麼快到來，有足夠時間改良這技術，沒有想到5G十年就做出來了。2008年麻省理工的阿利坎教授（Erdal Arikan）提出「極化碼」（Polar code）理論，助華為突破5G技術研發，推前了5G時代。任正非坦言，華為選擇「厘米波」，是有賭博成份。
美國正加快步伐推動6G，希望2020年就開始下一個通訊時代，可一併解決「毫米波」的烏龍決定，不過任正非表示︰「如果能解決覆蓋發射距離的理論發現和技術創新問題，6G肯定是最好的，但是現在理論發明還沒有，技術創造還沒有突破。」6G時代未至，美國處境十分尷尬，因為政府和軍方優先使用覆蓋率高、成本較低的「厘米波」，商用只能用上「毫米波」，但全世界5G都使用「厘米波」。
美國國務部去年報告指出︰「如果美國想要重新發展5G，使用『厘米波』和中國競爭，清除頻譜佔用的平均時間為10 年以上。共用頻譜稍微快一點，但也要花費5年以上的時間。」美國無論是繼續發展「毫米波」還是從頭再來發展「厘米波」，美國都已經沒有辦法阻止中國5G的擴張。
從來只有「落後就要挨打」，換了是美國卻變成「落後就要打人」，任正非有點無奈，他對《華爾街日報》表示︰「不是美國真正輸給華為，而是選擇時押錯寶了，我們押的是厘米波，他押的是毫米波。」其實美國實力依然強大，一直崇拜美國的任正非說︰「美國用三年時間就可以領先和超越華為，這完全有可能的。」問題是美國會相信任正非嗎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
