Skip to Content Facebook Feature Image

英國將冰山劈開 華為5G困局可解

博客文章

英國將冰山劈開 華為5G困局可解
博客文章

博客文章

英國將冰山劈開 華為5G困局可解

2020年01月30日 15:03 最後更新:15:10

任正非說︰「西方不亮還有東方亮啊。北方不亮還有南方亮。美國不能代表世界。美國只代表世界的一部分。」一年之後,英國批准華為部份參與5G網絡建設,實現了這番話。

2019年2月18日,任正非接受BBC獨家訪問,被問到如果美國成功向其他國家施壓棄用華為通訊設備,那會有什麼影響?任正非的答案已寫在前面,他看透美國的短板所在︰美國不能代表世界拒絕升級5G網絡,事關美國只代表它自己,它在全球5G標準失去了話語權。

英國首相約翰遜對5G抱有極大期望。(AP圖片)

英國首相約翰遜對5G抱有極大期望。(AP圖片)

英國首相約翰遜上任第三天就表示︰「英國要儘快全國5G化。」為什麼?在英國作出5G重要決定之前,美國國務卿蓬佩奧在Twitter以信息安全為由向英國施壓,約翰遜的回應說出因由︰「我們沒有理由不讓英國取得科技進步,讓英國消費者和企業能享用了不起的科技和了不起的通訊,同時又能維護我們的安全利益。」

英國經濟評論家羅思義(John Ross)撰文解釋英國為何需要華為︰「如果將華為排除在英國5G網絡建設之外,將意味著英國電信系統的成本更高,而且升級到5G標準的時間更晚。」脫歐後的英國更在意經濟增長,以保持在G7的地位。

另一方面,美國錯失5G標準話語權,英國面對重大的基礎建設決定,不得不為本身利益設想。美國禁制華為5G,除了言之鑿鑿的信息安全之外,主因在於美國5G商用主流頻譜是「毫米波」(mmWave),全世界包括華為是採用「厘米波」(Sub-6),美國即使更努力研發「毫米波」,沒有追隨者的話,其技術更先進,也不及華為憑「厘米波」建成一個5G供應鏈那麼重要。歐盟擺明不選擇「毫米波」,英國脫歐之後,更需要跟歐盟的標準和條文保持一致,藉以取得進入歐盟市場的優惠,所以英國選擇「厘米波」是政治正確(配合歐盟),也是技術正確(華為設備先進而價廉)。

我們怎樣解讀「英國國家安全委員會決定,允許華為只可以加入英國5G網絡『非核心』部分建設,其市場佔有份額上限為35%」?約翰遜需要顧及與美國的關係,必須在信息安全提出解決方案。據了解,英國的核心網(core network)不會用華為的,因為涉及用戶身份、通話紀錄、漫遊數據、私隱信息等敏感資料,而華為的強項5G基站建設,則不涉及信息處理部分。在5G建設之中,基站投資佔近80%至90%,這個市場很大,但英國不會全數給予華為,上限定於35%。為了公平競爭,其餘還有諾基亞、愛立信、三星、中興四家供應商以供選擇。

英國的5G決定面面俱到,為其他「五眼聯盟」成員(美國、英國、加拿大、澳洲、紐西蘭組成之情報分享組織)提供了一個示範方案,假如加拿大、澳洲和紐西蘭都跟進的話,華為的5G困局可望迎刃而解。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國朋友,是日好日,宜多讀書!

2024年04月23日 20:28 最後更新:20:35

中國海軍成立75周年前夕,美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」(Balikatan)聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀,但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇,對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾,重複這句總結抗美援朝的說話,還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話,便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞,有何深層次關係,別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束,共1.7萬軍人參加的演習,可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜,以中美兩國高居榜首,俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力,通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時,還將尚未服役的艦艇也計算在內」,中國的造船能力已超越美國,再看以下詳細數據。

按去年發布的排名,美國海軍實力指數為323.9,艦齡中位數為23.3年,總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8,已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍,中國海軍總體狀態同樣為『良好』,但與美國海軍艦艇相比,中國海軍的艦艇更新,艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指,中國海軍擁有355艘戰艦,美國海軍只有296艘;不過,預期到了2035年,中國將有475艘作戰艦艇,美國則有305至317艘。據悉,美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步,正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇,其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇,不過,即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何,任你把中美海軍的數字左搬右搬左,也離不開一個事實,兩個實力一樣的對手,怎可以向對手實行「炮艦外交」?你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜,近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」,美國準備好嗎?

2020年10月23日,紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會,發表重要講話,提到「中國人民深知,對待侵略者,就得用他們聽得懂的語言同他們對話,這就是以戰止戰、以武止戈,用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事,在任何困難和風險面前,腿肚子不會抖,腰杆子不會彎,中華民族是嚇不倒、壓不垮的!

都聽明白了沒有?「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱,50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」,不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊,是時候返屋企多讀書了。

你 或 有 興 趣 的 文 章