Skip to Content Facebook Feature Image

疫情之下的科網奮鬥史

博客文章

疫情之下的科網奮鬥史
博客文章

博客文章

疫情之下的科網奮鬥史

2020年01月31日 13:32 最後更新:14:13

今天卓然有成的中國互聯網公司,17年前遇上了「那是一個最好的時代,那是一個最壞的時代」,當大家面對再來一次的相似經歷,回頭一看它已經走出了一大步。

疫情之下,口罩要有,奮鬥心也不可失掉。(AP圖片)

疫情之下,口罩要有,奮鬥心也不可失掉。(AP圖片)

2003年沙士(SARS)病毒肆虐,最早出現的病例在廣東順德,疫情發展了一段時間,當局不再輕描淡寫,是年4月中旬在廣州舉行的廣交會,已被大眾意識為高危地點。不過,初創不足5年的阿里巴巴還是派員參加,這位員工甫從廣州回到杭州,就馬不停蹄的返阿里巴巴辨公。當時杭州的防疫做得很好,嚴防死守之下,全市只有4個確診個案,不幸的是那位阿里員工是其中一位。

據當時報導︰「馬雲被關在家裡,門口掛著大鎖,由社區、防疫站、公安的三位人員嚴密看守,防止他逃出家門。」與此同時,阿里公司500多員工被在家隔離。這是阿里高速發展期,員工慣於朝9晚9周6不休的「996」工作制,公司戛然而止,馬雲不單心煩,更還被社會評論者指為「罪人」,把疫情的抱怨加諸他身上。

馬雲和阿里在這個最壞的時刻,被四方八面、無從估算的壓力壓扁,甚至稍後隨SARS消失於無形,實屬正常之事。不過,比病毒更加頑強的創業精神,喚起阿里的鬥志,尤其是作為公司決策者的馬雲,儘管被隔離家中,一日三餐由身防疫衣人員接濟,他沒有停止為未來發展思考。他馬上讓員工接上互聯網,在家工作的準備。今天我們在網上看到一邊手抱幼兒,一邊在電腦工作的圖片,也是當日的寫照。

在家中抱孩工作的中國員工。(網上圖片)

在家中抱孩工作的中國員工。(網上圖片)

阿里原本是B2B的生意,沙士之前馬雲準備進軍B2C,搞網上零售交易,當時市場已有eBay存在,公司有異議聲音。馬雲沒有被疫情負面情緒影響,相信網上零售大有潛力。阿里在這非常時期加快步伐,在馬雲被家中隔離之際,淘寶網於5月10日正式成立。馬雲遇上互聯網的最好時代,因為全球沙士疫潮令網上商業加速,阿里業務在期間意外大幅增長,幅度竟高達50%。與此同時,在沙士肆虐下硬闖出生的中國B2C淘寶網,很快就在國內市場壓過eBay。

阿里前CEO衛哲說:「沒有遇到沙士,可能阿里巴巴就沒了,沙士給阿里作了最大的推廣,當時是每個人被迫都必須要用互聯網的。」最重要的是這場疫情讓阿里提升了內部凝聚力,是為未來強大業務發展的基礎。

今天新型肺炎病毒來勢洶洶,或許又是鑄造奇蹟公司的另一次機遇。令我們樂觀的是網上對曾經被批的中國「996」工作精神,開始有正面的評價,部分有志者的工作熱誠,蓋過了追求口罩防疫的民情。今天我們了解,為什麼成功者從來是少數;我其實想說︰口罩要有,奮鬥心也不可失掉。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

任正非說︰「西方不亮還有東方亮啊。北方不亮還有南方亮。美國不能代表世界。美國只代表世界的一部分。」一年之後,英國批准華為部份參與5G網絡建設,實現了這番話。

2019年2月18日,任正非接受BBC獨家訪問,被問到如果美國成功向其他國家施壓棄用華為通訊設備,那會有什麼影響?任正非的答案已寫在前面,他看透美國的短板所在︰美國不能代表世界拒絕升級5G網絡,事關美國只代表它自己,它在全球5G標準失去了話語權。

英國首相約翰遜對5G抱有極大期望。(AP圖片)

英國首相約翰遜對5G抱有極大期望。(AP圖片)

英國首相約翰遜上任第三天就表示︰「英國要儘快全國5G化。」為什麼?在英國作出5G重要決定之前,美國國務卿蓬佩奧在Twitter以信息安全為由向英國施壓,約翰遜的回應說出因由︰「我們沒有理由不讓英國取得科技進步,讓英國消費者和企業能享用了不起的科技和了不起的通訊,同時又能維護我們的安全利益。」

英國經濟評論家羅思義(John Ross)撰文解釋英國為何需要華為︰「如果將華為排除在英國5G網絡建設之外,將意味著英國電信系統的成本更高,而且升級到5G標準的時間更晚。」脫歐後的英國更在意經濟增長,以保持在G7的地位。

另一方面,美國錯失5G標準話語權,英國面對重大的基礎建設決定,不得不為本身利益設想。美國禁制華為5G,除了言之鑿鑿的信息安全之外,主因在於美國5G商用主流頻譜是「毫米波」(mmWave),全世界包括華為是採用「厘米波」(Sub-6),美國即使更努力研發「毫米波」,沒有追隨者的話,其技術更先進,也不及華為憑「厘米波」建成一個5G供應鏈那麼重要。歐盟擺明不選擇「毫米波」,英國脫歐之後,更需要跟歐盟的標準和條文保持一致,藉以取得進入歐盟市場的優惠,所以英國選擇「厘米波」是政治正確(配合歐盟),也是技術正確(華為設備先進而價廉)。

我們怎樣解讀「英國國家安全委員會決定,允許華為只可以加入英國5G網絡『非核心』部分建設,其市場佔有份額上限為35%」?約翰遜需要顧及與美國的關係,必須在信息安全提出解決方案。據了解,英國的核心網(core network)不會用華為的,因為涉及用戶身份、通話紀錄、漫遊數據、私隱信息等敏感資料,而華為的強項5G基站建設,則不涉及信息處理部分。在5G建設之中,基站投資佔近80%至90%,這個市場很大,但英國不會全數給予華為,上限定於35%。為了公平競爭,其餘還有諾基亞、愛立信、三星、中興四家供應商以供選擇。

英國的5G決定面面俱到,為其他「五眼聯盟」成員(美國、英國、加拿大、澳洲、紐西蘭組成之情報分享組織)提供了一個示範方案,假如加拿大、澳洲和紐西蘭都跟進的話,華為的5G困局可望迎刃而解。

你 或 有 興 趣 的 文 章