金牙大狀:次被告以「低IQ」脫罪

弑雙親案判決，結果峰迴路轉，首被告、 兩個死者的兒子周凱亮被判謀殺罪成，並無懸念。但次被告謝臻麒( 首被告朋友)一直被控方指為一起謀殺兩老，外界以為他會罪成， 結果陪審團判他謀殺罪名不成立。而他早已承認非法處理罪只判刑1 年，他已還柙兩年候審坐到夠，所以當庭獲釋。

金牙大狀話，次被告謝臻麒的律師一直打他智商低及不知情， 事後才參與處理屍體，不應入他謀殺罪， 他在庭上受審時一直以來的坐姿亦予人低智商的感覺。大狀話， 謀殺案要證明被告有意圖殺人或構成嚴重人身傷害， 而謝若然是低智商就只是被人利用，沒有嚴重傷害他人的意圖。

在陪審團退庭商議前，法官司徒冕引導陪審團時已話， 謝臻麒雖向警方的認罪， 無法知道他當時是否因為被人引導或疲倦下認罪。陪審團商議中途， 今日12點再出來問法官對謀殺定義問題，法官重申本案中， 陪審員需肯定3個因素，即證明被告在案發時間及單位內，非法「 積極參與殺人」，令兩名死者死亡。 另外控方提出一項證物是在謝臻麒床底找到的紙張，上有殺人計劃， 但控方無找筆跡專家證明是謝臻麒的字跡， 法官提醒無法證實紙張上的計劃是謝寫的。

金牙大狀估計陪審團問這些問題是判定謝臻麒脫罪的關鍵， 陪審團不相信低智商的謝臻麒有「積極參與殺人」， 所以判他謀殺罪名不成立。

後來法官判刑時向謝臻麒表示，「你所視為朋友首被告周凱亮， 善於操控別人，是極度危險的人，他似乎對你仁慈， 但其實只是利用你。法官又指，周凱亮好叻，但做人完全失敗， 將所有錯誤推在別人身上。」法官基於陪審團的判決， 視謝臻麒被周凱亮操控擺弄，幫他實現弒父母的惡毒計劃。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

九巴母公司載通公布業績，去年純利4.2億元，按年升11. 8%。載通業績睇到旗下九巴條數， 九巴去年因為加車費和油價下跌，扭虧為盈，大賺1.97億。 九巴賺到咁，睇怕都無法加價啦啩。

九巴去年營業額63億元，按年升1.6%，做多咗大約2000萬生意，佢去年7月加車費3.9%，載客量又微升0.3%，佢生意收入多咗。成本亦顯著下降，油價於去年下半年大跌， 全年共減少1.73億燃油開支。九巴前年蝕2000萬，去年轉賺 1.97億，可見油價大跌燃油開支大減，是關鍵因素。

去年油價在7月上高位後回落，油價都要等到第4季才較低， 若然今年下半年油價未急促回升到去年7月那種100美元以上的水 平，假設上半年油價只是如現水平的40多美元， 下半年即使回升都是50多60美元的話，全年平均油價只有50多 美元，比去年只有第4季一季油價便宜，九巴燃油開支節省更大， 勢將大賺特賺。

九巴去年7月加價3.9%，是自2011年第三次加價， 累計加車費12.4%。有政界人士話， 雖然油價不直接反映在九巴車費可加可減的方程式內， 但過去九巴高層講過油價高企佢地生意難做，才要申請加價， 如今油價低企，佢地不單不應加價，似乎應該回饋吓市民噃。