特首批駁泛民學者提中國崩潰論

政改爭論陷入膠著狀態，泛民大力否定對政改方案要「袋住先」， 泛民學者為支持它們反對的「袋住先」立場，近日發表「 中國崩潰論」。聞說這種論調已惹起特首CY關注， 私底下對之大力批判。

今年1月18日、公民黨立法會議員、 浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛與另一作者的對談時， 提到要求學生要有被感召的勇氣：「我時時在班上挑戰我的學生， 問他們有無想過有天早上醒來，五星紅旗升不起， 有無想像過歷史重擔要忽然落在他們身上。」五星旗升不起， 這就等如說政權倒台了。

而佔中發起人之一、中大社會系教授陳健民今年3月4日在《明報》 表示，香港沒有革命的條件，但仍然堅持不應接受中央「8‧31」 決定的憲政框架下的政改方案， 背後的理念是中國共產政權會隨時垮台。他說：「 中國現時的發展模式是不能持續的，10年間必有大變， 屆時會為香港提供政改的機遇。」因此他認為：「要我袋住先， 除非我已放棄希望。」

聞說特首CY關注泛民學者以這種「中國崩潰論」教導學生， 亦認為他們對中國的發展嚴重錯判。

中央政策組顧問、中大社工系教授王卓祺就在《明報》 撰文力批泛民學者這種看法，他發表「民主寄託於虛無縹緲的希望— —中國崩潰論」，認為中國崩潰論理論薄弱， 但在某個圈子內起到蠱惑人心的作用，以「五星紅旗升不起」 為希望，依託它對民主作出抉擇，是對文化歷史缺乏智慧。

看來這場爭論，還會有下文。不過Ariel估計， 泛民政黨未必敢公然提此主張，因為若一個政黨以「中國崩潰論」 為核心理念，預言中國政府將會倒台，恐怕都無人會覺得它符合「 愛國愛港」標準啦啩，如此這般，就一定唔使諗做特首啦。 過去民主黨和公民黨的核心對這些問題一直小心表態， 今次又睇睇佢地會唔會預言「中國崩潰」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

行政會議成員、人稱亞瑟王的李國章， 被政府委任為港大校務委員會成員， 距離港大校務委員會主席的位置行近一大步，現主席梁智鴻將於11 月退任。 梁智鴻早兩日還對傳媒話無聽過李國章接佢做港大校委會主席的消息 ，港大中人以為這意味亞瑟王入主港大校委會的說法係流料之際， 政府即委任李國章做港大校務委員，港大人的惡夢正逐步成真。

港大校務委員會有24人，特首委任6個非港大委員。 憲報昨日登載李國章即日起出任港大校委會成員，任期3年。 他是接替上月離任的前律師會會長黃嘉純出任此職。 港大下周三開會討論法律系副教授戴耀廷收捐款報告， 當中牽涉陳文敏，陳文敏處理捐款一事有無失當， 直接影響他能否擔任港大副校長。李國章即日出任校務委員， 意味著他可以參與討論戴耀廷收捐款報告及未來副校長的選任討論。

Ariel早前寫過亞瑟王將會先出任港大校委會成員， 然後接任校委會主席，之後在不同場合見到港大中人， 佢地都追問此事。早前Ariel參與一個飯局， 有教育界猛人和傳媒界人士，大家都追問李國章條料堅唔堅。 席間有一位港大人士打趣問，誰是中大畢業生？結果有四個人舉手，佢話，未來港大校務委員會缺主席， 中大校董會也缺主席，中大在國際上排名係咁跌， 其實你地中大更需要人才，李國章咁猛料，又做過中大校長， 對中大更有感情，你地應該聯署叫李國章去出掌中大校董會， 唔好嚟港大啦。

這雖然是講笑，但也反映一種港大人的情緒，他們其實幾怕李國章， 但李的教育工作住績無可質疑，做過中大校長，做過教育統籌局局長，點可以話佢唔夠料去做港大校委會， 但問心就一啲都唔想佢去啦。

亞瑟王入港大校委會後，肯定好戲連場， 大家剝定花生等睇戲都得啦。