黑莓多年堅持QWERTY鍵盤，主打安全、商務效率等特點。(新華網圖片)
2019年是摺疊手機面世之年，2020年是黑莓手機謝幕之年。BlackBerry宣布，特許生產及經營商TCL於今年8月31日合約期滿之後，將停售黑莓手機。
長於電郵、短訊通訊的黑莓，是2G移動通訊代言人，當時的網速只適合文字傳輸，黑莓獨特的QWERT全鍵盤設計切合了時代所需。黑莓另一強項就是可靠與安全。2001年美國遭受9.11恐怖襲擊，通訊線路因為頻繁使用而告癱瘓，白宮與世貿中心難以聯繫，使用不同於一般通訊模式的黑莓建立奇功，它避開通訊線路擠塞，有效接連指揮系統，搶救了很多寶貴生命。
經此一役，黑莓聲名大噪，包括美國總統奧巴馬在內的美國政要都使用黑莓，其他國家政府要員，於是紛紛跟風使用。黑莓為迎合各國政要需求，專門為不同VIP用戶開發一套獨立的資訊保密系統，據稱，黑莓解鎖只能由用戶自己設定，黑莓並不保留或掌握原始密碼，理論上黑莓商廠也不能破解和入侵手機。
黑莓最著名的「粉絲」，莫過於德國總理默克爾，不過，她得到的回報是尷尬和難堪。2013年，默克爾手機被美國國家安全局（NSA）竊聽的醜聞爆出，黑莓是加大拿產品，美國沒有在產品加設「後門」，但美國科技就是先進，在美國科技情報專家手上，沒有手機不能攻破、不被竊聽。
出乎意料之外，竊聽醜聞沒有讓黑莓失去德國市場，德國反而購入2萬部黑莓供政府使用，但為了減低被美國入侵的風險，全部加設德國的Secusmart加密軟件，10年前這套軟件售價2000歐元，抵得上十部手機。效果如何？找不到相關的資料，不過，德國憑Secusmart爭回了一點面子，默克爾依然信心十足的使用黑莓，說明的不是黑莓有幾可靠，而是突出加入「德國製造」Secusmart加密軟件之後，大家可以照用黑莓無疑。不久之後， BlackBerry宣佈全資收購 Secusmart，成為科技界的一段美談。
黑莓跨過德國竊聽醜聞，但面對移動通訊的迭代發展，卻顯得無能為力。4G的網速可以支援有如個人電腦的功能，一邊行、一邊看視頻、打遊戲順暢無比，靠電郵、短訊起家的黑莓變得格格不入，今天5G已經啟動，黑莓再找不到留下來見證新一代移動通訊改變世界的藉口。
黑莓留給大家思考的是信息安全問題。iPhone手機被發現不少漏洞，安全性能無法跟黑莓相比，起碼奧巴馬不用、特朗普不用，華為手機則拜美國所賜，西方政要員有誰敢用？5G將為我們建設萬物接連的物聯網，一旦被入侵、被控制，影響層面要比今天大很多，我們該用哪個牌子的移動裝置好呢？專家指出︰「用哪個牌子的手機，差別不大！」關鍵是那個國家在偷看你而已。今天最大遺憾的是黑莓走了，從此我們少了一個選擇。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
上周傳出華為與Google徹底決裂，不過，華為很快表態說與Google依然「有偈傾」，不過詳情欠奉。外界猜測華為出彈弓手是向Google施壓的手段之一。
奧地利日報Der Standard編輯日前在Twitter透露當地華為負責人聲言︰「即使美國將來取消禁令，華為也沒有計劃使用 Google 服務；因為華為不想依賴美國技術，將來可能會再次被禁止使用。」不過，華為很快透過美國科技網TheVerge表示︰「華為看重的是開放的Android生態系統，其中也包括Google移動服務，華為與Google都希望有朝一日能重獲美國政府的相關許可。」在多方繼續追問之下，華為不作進一步透露。
任正非對Google軟硬兼施，不過，Google始終無動於衷。(資料圖片)
中國對「美國製造」的依賴程度已經大不如前，內地已經自主研發PC作業系統UOS和國產芯片，被視為中國版的Wintel電腦標準架構，市場預期華為的新款筆記本電腦將使用UOS，取代微軟Windows。去年5月美國全面禁制華為，華為不甘示弱，率先在其產業鏈上進行「去美國化」，美國公司原是華最大的供貨商，去年底日本廠商取代了美國在華為的地位。任正非去年10月更公開表示︰「華為脫離了美國的零部件，照樣可以生存下去。」強調華為已經能「不用一塊美國芯片，生產出100%中國製造的產品」。
華為最看重是Google移動服務（GMS），即包括Google Play、YouTube、Gmail、地圖等，以上服務付諸闕如的話，就會嚴重打擊華為手機的海外銷售。去年自第二季起，華為手機歐洲銷量大跌，市佔降至不足19%，華為原本被看好取代三星成為全球之冠，目前第二名位置也要被蘋果追上，華為現階段實在不想跟Google分手，不過，目前兩者看來愈行愈遠。
任正非向CNN表示︰「如果華為不能與美國供應商合作，我們將不得不求助於其他選擇……如果這些替代方案變得成熟，我認為它將變得不太可能回到以前（依靠美國供應商）的狀況。」任正非已經講了出口，要是Google執迷不悔的話，那麼別怪華為「回頭再也不要你」。
華為不是「講就凶狠，做就無能」的公司，它對Google展開的攻勢很厲害。一、荷蘭導航地圖服務商TomTom證實與和華為合作，華為拉攏歐盟的意圖明顯，因為華為移動服務（HMS）需要得到歐洲開發商支持，才可制衡Google一家獨大；二、華為手機在印度銷售量不高，但華為HMS率先在印度推出，重點是印度市場以國產為主，印度手機佔逾70%，印度本土APP佔50%以上，他們對Google的 GMS依賴程度不高。華為集中火力在印度，有望力壓過Google，打開戰略性缺口。
任正非自己估計，華為需時2至3年才可完成HMS生態圈，能夠說服Google在過渡期關係不變，華為所得利益最大； Google若保持與華為友好，本身沒有損失，更可以緩和華為未來的針對性競爭。Google取態如何？看來給它考慮的時間已經有限，GMS與HMS 2020年終須一戰，已是指日可待。
