港大校務委員會昨日討論法律學系副教授戴耀廷處理四筆匿名捐款的調查報告，據悉，報告認為， 透過戴耀廷捐款給法律學院的款項是用在指定用途，但其餘部分捐款予人文學院用作請人到港大民研計劃工作，後來變成佔中運動期間戴耀廷的秘書，並非用作指定用途，有違捐款原意，另外港大民研計劃未經批准便先行入票， 亦存在不當。但報告並無指戴耀廷要就事件負責或受處分。
成件事源自去年10月底一名處名「一個愛大學的學者」 的爆料電郵，內有大批港大電郵紀錄和內部文件， 指佔中三子之一戴耀廷收取一位無名氏捐給港大民研計劃、 法律學院和人文學院，總共145萬元的匿名捐款， 用作佔中前全民公投和佔中相關工作。 後來和平佔中運動回應指該批款項是由佔中三子之一朱耀明牧師捐出 。事件爆光後， 港大校委會決定由旗下審核委員會調查該四筆捐款有無違反港大規定 。
據了解，報告指當時由陳文敏作院長的法律學院收取30萬元， 用作舉辦政制發展及法治教育研討會，未有違規。而民研中心收收80萬用作添置全民公投硬件，亦符合捐款原意， 但指民研中心未經正式批准，就先行存入票有不當； 問題大一點的是人文學院收取兩筆共35萬元捐款，捐款用以聘用研究助理向梓騫，但她卻在佔領運動時做了戴耀廷秘書，這部份捐款的使用違反了原意。
報告指出問題但沒有說明戴耀廷是否要就事件負責，所以校委會昨日討論後，要求審核委員會再交報告，以澄清戴耀廷的責任。聞說昨日首次出席校委會的李國章並無開火，暫時處於隱而不發的階段。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
