華為因內地疫情捲入了是非，被批評太孤寒。儘管是茶杯裡的風波，不過，也留下一個好問題給大家思考︰華為的貢獻是什麼？
話說各大企業紛紛解囊捐助武漢對抗疫情，阿里巴巴大手筆捐出10.7億元（人民幣），盡顯大老本色，然後是騰訊、百度同樣捐款3億元，BAT三巨頭之後就輪到美團、字節跳動兩家互聯網新銳，同樣捐款2億元。然而，華為宣佈捐款3000萬元，網上為之嘩然，事關連三星也同樣捐款3000萬元。有人同情華為因為美國封殺市場而受損的苦況，不過，更多人認為華為好孤寒。
任正非經常說華為其實很窮。(資料圖片)
華為沒有正面回應，保維一貫低調作風。其實，華為早於宣布向武漢捐款之前，已經動用150人工程隊，為火神山醫院建設5G基站，稍後，更為醫院開通「遠程會診平台」，通過這一平台，「遠在北京的優質醫療專家，可通過遠端視頻連線的方式，與火神山醫院的一線醫務人員一同，對病患進行遠端會診。」設備提高病例診斷、救治的效率，在疫情期間，價值難以用金錢衡量。
央視新聞為華為抱不平，表示華為捐贈應還包括技術和設備，合共計是1.3億元。我認為不必再斤斤計較了，華為捐款意思意思就夠了，東湊西拼勉強超過一個億，不外是數字虛榮，大家應從更深遠角度看華為。
任正非不時向傳媒表示，華為是一間很窮的公司，華為的收入與盈利是非常的不協調。2018年華為總收入逾1000億美元，利潤87億美元，盈利率8.7%，與蘋果的22.4%相比（總收入2655億美元，利潤595億美元），顯得有點懸殊。不過，細看其財務表，你會發現華為年度研發投資高達148億美元，如果華為每一蚊都賺到盡，減省這筆研發費用，拼入利潤之內，華為是年便賺235億美元，盈利率為23.5%，這個數字高出了蘋果。華為寧願賺得少，也要投入大量科研投資，爭取競爭優勢。華為過去10年研發費用為712億美元，折合人民幣為4800億美元。憑藉這個投資，華為一步步領先歐美對手，尤其在5G領域。
華為的貢獻的不止是技術和盈利稅收，華為對「中國模式」提供了框架標準，重要性不下於它的5G技術基礎，這是什麼？任正非表示，他沒有為賺錢而賺錢，賺了錢也老老實實做通訊本行，沒有搞房地產「錢滾錢」；華為一開始就決定不上市，保留最大自主權，實現「不賺盡」的企業精神，走出資本主義實現最大盈利的短視困局，創出更有朝氣活力的「中國模式」。迄今為止，華為證明了這個中國模式是可行的，華為的成功一旦得到國際認同，其他國家效法的話，中國將奪得比美國更大的話語權，這樣便可解決很多問題。華為為國家作出長期捐獻，大家又何必要華為急於傾囊在一時？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在全球主要貨幣都輸給了美元，世界經濟陷入一次嚴重危機之際，國家主席習近平即將到法國進行國事訪問，不過，歐洲出現對中國發出非友善的警告，指中國貿易行為超出西方大國預期。
AP圖片
外電報導，150種貨幣中，有三分之二相對美元貶值，美元愈走愈強，源於市場對美國減息的預期遭遇挫折，美元利率處於20年來最高水平。美國以打擊國內高通脹為由，繼續不惜一切代價，包括美債利息負擔高昂的財政壓力，仍然保持高利率，這邊的刀刃是「美好」的︰高利率維持高美元，意味著美國資產回報率優於所有國家，投資者更趨向用美元購買美國資產。《紐約時報》稱︰「從布魯塞爾到北京，從多倫多到東京，世界各地的政界和其他領域人士近幾個月都感受到了資金流向美國的猛烈勢頭。」
然而，刀刃另一邊「殺氣騰騰」︰「今年早些時候，美國實現高於預期的增長——有望提振全球經濟——這一點漸漸蓋過了對頑固通膨的擔憂。然而高盛分析師卡馬克什亞·特里維迪說，如果美國由於通膨不退而保持高利率，即便經濟增長放緩也不降息，那麼就可能造成更『凶險』的影響了。」美國同樣面對一個兩難之局，一是減息，讓美國本土經濟以及其他工業生產國家，可以不受美元高升的代價減低成本促進貿易，二是以高息撐起美元，如是者世界經濟危機遲早爆發，行內人指，美國才伺機減息釋放美元到各地進行「炒底式」的攻城掠地，美國每次在經濟下行周期使出的「割韭菜」招數，例如1997年亞洲金融危機，所有乜乜小龍、物物小強都被當成「韭菜」，為什麼美國還要屢試不爽？《紐時》引述經濟專家指出，「美聯儲是世界的央行，這一點從未如此真切。」
不過，美國今次遇到一個實體經濟強大的對手中國，美國未來可能繼續當上「世界央行」，隨心所欲印鈔發債作為美國無限借貸循環的保證，維持未來這種「野蠻美元」模式百年不變之局，全看方方面面包括外交、軍事、經貿、科技、文化等領域，能否有效壓制中國使之讓步退後。
前美國財政部長康納利1971年對外國財長說：「美元是我們的貨幣，你們的問題。」就是「以鄰為壑」。百度講這個中國故事很精彩，「戰國時期，魏國有個丞相叫白圭，不僅善於經商，還是個出色的水利學家。他曾為魏國興修水利，發展生產，有一定的功績。但是他的治水方法，主要是修築堤壩，用以阻攔洪水沖入本國國境，至於鄰國是否將因此氾濫成災，他就不管了。」孟子批評白圭的不是，指出真正的治水模範是大禹，他不惜工程浩大，鑿山挖河把洪水引向大海，完善整個防洪水利計劃，這豈是康納利與白圭之流可以比擬？
值得注意的是，法國總統馬克龍在習近平到訪前夕公開表示︰歐洲需在貿易方面尊重中國，但也強調需「捍衛歐洲利益」，並捍衛歐盟委員會在電動車、光伏和風力發電方面對中方啟動的調查。
致力建設互利共贏、公平合作的東方大國，與善於水利的大禹何異？歐洲應該與中國一起攜手建立更穩固的實體經濟往來，抗拒自當世界央行的野蠻金融肆虐，馬克龍需要知道，當今國際紛亂艱難之局，選錯邊便當水浸眼眉，包包奢侈品擋不住美元洪水衝過來，不要浪漫過頭便好了。
