張榮順指明一國兩制的「三個不是」

全國港澳研究會在北京舉行基本法頒布25周年座談會，多位主管港澳事務部門的官員都有出席，其中全國人大常委全國人大常委會法工委副主任張榮順的發言值得關注，他有幾段講到「一國兩制」、「基本法」的「三個不是」，這裡講的「不是」當然不是非議的意思，先睇吓他呢部份發言的重點：

「實行一國兩制方針政策，保持香港的特殊地位，是為了更好維護香港居民的根本利益，更好實現國家發展戰略目標；而不是要給某些勢力提供空間，讓他們在香港可以為所欲為，損害香港的根本利益，阻礙國家發展戰略目標的實現。」

「基本法規定的特別行政區制度是國家對香港行使主權、實施管治的制度，是為了更好實現國家的治理，更好實現包括香港同胞在內的全體中國人民的根本福祉；而不是為了給某些勢力提供一個舞台，讓他們有機會奪取香港的管治權，把香港變成一個獨立的政治實體，或者來改變國家的根本制度。」

「基本法是根據中國憲法制定，憲法和基本法結合在一起，構成香港特別行政區的憲制基礎。基本法每一項規定都是為了實施憲法，把憲法的規定落到實處；而不是像某些人所說，憲法在香港沒有效力，通過排斥憲法來達到排斥國家主權和中央管治權的目的。」

政壇高人一聽張主任咁講，即係「叮」一聲，以往阿爺都係以正面的方式闡釋「一國兩制」、「基本法」的概念、政策，全部由正面出發，講可以做乜。但今次就唔同，講唔可以做乜，首次明確點出一國兩制同基本法的防禦功能，「一國兩制」和「基本法」並不是讓某些勢力在港為所欲為、不是讓人奪取香港的管治權、不是讓人排斥憲法以排斥中央的管治權。

阿爺要打外部勢力，打以香港作反共基地勢力，打港獨勢力，在佔中之後更為清晰，而且以往講到港澳政策都係順住香港人啱聽的方式講，依家就係明確話你聽乜嘢唔做得啦。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

港大法律學院前院長陳文敏原獲推薦任港大副校長一事， 但港大校務委員會未接受調查法律學院副教授戴耀廷收取捐款事件的 審核報告，搞到港大副校長物色委員會開會決定，要押後確認是否向校委會提名陳文敏，直至審核報告出籠才決定。

成件事係咁，港大校務委會對戴耀廷事件的審核報告，原本講到戴耀廷處理捐款有問題，但無講有無責任及有無處分，校務委員會不收貨，要再做份報告，唯有公開講份報告是「 中期報告」，要再做「最後報告」。

知情人士透露，既然最後報告未出，陳文敏與此事的關係亦未澄清，第一是戴耀廷被指收取匿名捐款事件中，曾處理其中30萬元的捐款 ；第二是戴耀廷是法律學院成員，陳文敏當時是法律學院院長，到底陳文敏對戴耀廷有關題的處理知不知情，有無管理責任？

知情人士話，因為這些事情未澄清，所以要押後陳文敏作為港大副校長的討論。雖然現在不能說陳文敏出任副校長一定有問題，但話「添變數」 就一定無錯啦。