「望子成醫」無有錯，跑贏科創Sure Win！

時代趨勢話變就變，以為科技創業愈來愈吃香，做醫生已非當時得令，今天需要收回以上言論。國家將以醫療改革作為經濟新引擎，醫生需求更多，醫生地位繼續提升。讀醫，Sure Win。

微軟創辨人蓋茲早已轉戰醫療。這位世界首富不是去當醫生，他只是堅持「改變世界」的夢想。2007年東非爆發的伊波拉病毒，讓蓋茲認識到防不勝防的流行病毒，比起核戰更可怕，同時我們的防禦十分不足。他成立基金，牽頭各方共建一個安全完善的防止流行病系統，讓地球變得更安全。

5年前，蓋茲呼籲美國要為防疫備戰，建議一旦出現事，派遣軍人、後備軍人應戰，與此同時，擴建醫療團隊，「讓醫療人員與軍方配搭，利用軍方的能力快速行動、做後勤及採取安全措施保護當地。我們需要模擬演練，做微生物演習，而非軍事演習，那樣才能發現漏洞所在。」

護民抗疫，行醫如當軍，奔赴前線不怕犧牲。(AP圖片)

蓋茲的願望是「未雨綢繆阻止下一場疫情」。他的願望應驗在今天新型肺炎疫情之上︰數萬解放軍開上前線、戰役級後勤調動、藥物與病毒實驗室日夜無休，這是一場真槍實彈的生死較量，效果勝過演習百倍。在這50多天「疫」戰中，也抖出國內制度、管理的短板，民眾無理無情的遭遇，更日日洗板，如此促成國家改革醫療系統的決心。不過，中國豈止咁簡單？國家還要走在疫情之前，改革醫療的同時，順勢改變經濟方向，建設全新的增長模式。

全國人大財經委副主任委員黃奇帆昨日專欄文章，題為《疫情之後中國公共衛生系統要花兩三千億補短板》，文中指出，中國消費潛力大量釋出，2019消費佔GDP的60%。消費之中，個人消費增長見頂，不過，政府消費——包含教育、衛生和文化等卻存在巨大潛力。

過往，中國側重擴大政府基建拉動GDP增長，「公共設施投資和公共消費比重較低。比如全國醫院數量，從1978年的9293個增長到2018年的33009個，擴大3.55倍，但同期GDP增長240倍。二者增幅落差明顯，這說明我國公共衛生投資明顯不足。2018年，中國公共衛生領域的財政支出1.6萬億元，僅佔GDP的1.7%。」黃奇帆建議︰「疫情之後，財政應把計劃投資項目上的錢，轉移一部分到公共衛生等公共設施領域，提高國家公共衛生供給質量。」在可見的未來，「國家要像修鐵路、高速公路一樣，修建中國公共衛生領域的基礎設施，中國33000多家醫療機構可能會變成5萬家、6萬家。」此外，內地醫護人員只有1230萬人，美國是1900萬人員，按此比例計，中國醫療大軍應可擴建到6000萬至8000萬人。

當大家關心疫情影響中國復工，拖累經濟之際，國家已準備疫後進行經濟轉型。(AP圖片)

縱觀全世界，目前什麼行業有6至7倍的職位增長前景？還有，醫生的收入一般是人均4倍有多（美國醫生年入18.5萬美元，人均是4.4萬美元），以上數字反映，未來加入醫生行列，無得輸。話雖如此，我要在此聲明，處身防疫大時代，行醫如當軍，這是高風險但榮譽的職業，要有犧牲精神才可擔當，勿謂言之不預也！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國兩黨因對抗華為聯成一線。(AP圖片)

「佩洛西和特朗普在政治方面毫無共同之處，但兩人在華為問題上立場完全一致。」共和黨參議員Lindsey Graham如是說。美國兩黨眾志成城，中美科技戰馬上展開第二回合，今次可能媲美上世紀的美蘇冷戰。

路透社報導︰「特朗普政府正在考慮修改監管規定，阻止台灣的台積電等企業向華為提供芯片。台積電是華為旗下海思半導體的主要芯片供應商。」此舉明顯針對華為的「備胎」方案。「鎖定全球對華為的芯片銷售，美國當局將修改《外國直接產品規則》(Foreign Direct Product Rule)，規定一些基於美國技術或軟體的外國制產品需受美國監管。此外，美國政府將強制使用美國芯片製造設備的外國廠商，需先取得美國許可才能供貨華為。」中國沒有百分百使用國產設備的生產線，如果沒有美國設備，中國很難生產出任何芯片組。華為怎麼辦？路透社說華為未作出回覆。

佩洛西以美國眾議院議長身份日前在「慕尼克安全會議」，向西方盟國提出最嚴厲警告︰選用華為5G技術設備，「等同選擇專制，不要民主」，她要求歐洲等國要站在美國這邊，共同推動建立「一個不會強化專制體制的國際化網絡」。佩洛西「吹雞」搞一個西方5G標準陣營，德國《商報》評論為等同對華為宣戰，甚至可說是向中國宣戰，美國目前施展的攻勢，實為網絡時代的「推回戰略」（Rollback Strategie）。「所謂推回戰略，是冷戰時期美國為了遏制蘇聯影響力擴張而採取的圍堵戰略。」

上世紀五六十年代，冷戰把世界嚴分兩大陣營，但當時沒有全球化，西方與蘇聯各自有其經濟體系，大家不用往來，雙方只顧發展飛機、大炮便可以，所以這個冷戰不太冷，但今天網絡聯繫全球一體，中美要打冷戰，傷害性難以想像。美國把出口禁制全球擴大，從軟件、操作系統、芯片到飛機引擎都要對中國禁制，不單只令美國企業受損，依靠中國市場的歐洲也大受損失。美國在科技戰加辣，必然引起各國不滿，並分化西方盟國關係。事實上，美國與盟友的裂痕在慕尼黑已經暴現，儘管佩洛西力數西藏、新彊、香港等民主與宗教問題，可是會場上掌聲還是歸於嘲諷美國「玻璃心」、民主「玻璃造」的中國人大委員傅瑩之上。

《彭博社》專欄作家史密斯（Noah Smith）去年提出美國為了遏制中國，不惜打出「雙輸」這張牌——美國不怕受傷，但求中國更受傷，就當贏——當時以為這是特朗普最後一張王牌，殊不知還有打冷戰、全球攬炒這一步。中國如何出牌反擊？全世界等著看。