Skip to Content Facebook Feature Image

中美技術要脫鉤︰與其行埋一齊,不如分開一點

博客文章

中美技術要脫鉤︰與其行埋一齊,不如分開一點
博客文章

博客文章

中美技術要脫鉤︰與其行埋一齊,不如分開一點

2020年02月20日 15:43 最後更新:18:50

大勢所趨,中美有跡象進行「脫鉤」,科技戰由熱戰轉為冷戰。不過,專家認為「脫鉤」對中國未必不好。

「不讓一塊芯片流給華為」——美國擬發動第二波斷供攻勢,企圖催毀華為苦心組營的「鴻蒙」系統+「麒麟」芯片的「備胎」方案之際,華為同一天高調宣布, HMS(華為移動服務,Huawei Mobile Services)覆蓋170國家共6億用戶,「鴻蒙」生態圈經已成形,顯示美國第一波斷供王牌失效。

美國沒有意圖停下對華為的攻勢。(AP圖片)

美國沒有意圖停下對華為的攻勢。(AP圖片)

美國的第一波是Google依從政府指令,斷絕與華為技術合作關係,華為手機不能使用Android系統的Google移動服務GMS,Gmail、Google Map、WhatApp,華為手機海外銷售應聲大跌。華為不認輸,推出「鴻蒙」系統另起爐灶,半年有成。美國轉向「麒麟」芯片下手,招數更辣,擬立例禁示凡涉美國半導體技術的設備,都不得向華為供應。由於美國壟斷半導體技術,華為芯片寸步難行。

《華爾街日報》17日引述美國業界稱,美國提出的「加辣」技術禁制措施,旨在拖慢中國的科技進展步伐,不過代價很大,首當其衝是食開「大茶飯」的美國半導體業,被迫放棄最捨得買昂貴設備這位中國大客,從此盈利變「大出血」之餘,也會直接擾亂全球半導體供應鏈。道理好簡單,年銷2億部智能手機的華為不能採購半導體,如此大的市場缺口由誰取代?華為倒下,好多半導體關係企業會無生意而倒閉,供應鏈崩潰,站在最高端的美國,同樣有動搖可能。業界估計,美國應該不致如此決絕,但必有其他辣招出台。路透社報導,美國跨政府部門最快本周舉行高層會議,或討論如何進一步限制華為。

美國向半導體業動手,很辣,也反映可出的牌不多了,事關半導體是美國科技的基石。與此同時,留給華為周旋餘地也不多,華為需要在美國完全關閉技術窗口前,搞定自主研發生產芯片的問題,然後,準備迎來全球分開中美兩個標準的科技冷戰時代。

美國總統特朗普是中美「脫鉤」最大推手。(AP圖片)

美國總統特朗普是中美「脫鉤」最大推手。(AP圖片)

儘管華為創辦人任正非之前一再表達對全球化的珍惜,願與美國衷誠合作,專家的看法不盡認同。新加坡學者鄭永年表示,「中美之間的貿易依存度減少一點,相對的『脫鉤』一點是好事情,不是壞事情。兩大經濟體,貿易依存度太緊密了,任何一邊一動,大家都感覺到很疼。」他認為中美貿易談判的精神,不求大家如何再「行埋一齊」,繼續「你中有我,我中有你」,而是理性的平穩地一步步「脫鉤」。

美國認為與中國保持距離,可以讓美國更安全,未來更強大;中國的觀點是發展自主體系,免受他國控制是多年宿願。正所謂「合久必分,分久必合」,所謂全球化嘛,哈哈哈!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

習近平說的話,布林肯聽到嗎?

2024年04月26日 17:58 最後更新:18:30

習近平在北京人民大會堂會見布林肯,再提到「地球足夠,容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說,同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大,我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行,美國媒體事前預期難改中美關係緊張,王毅今天先與布林肯會談,說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩,但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢,「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息,最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作,在中國家門口建導彈基地,同時繼續傳遞「挺台」信息,布林肯還在事先吹風,想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業,華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種,美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下,中美關係下步如何走,首先要回答好一個根本問題,那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手,中美關係就只會麻煩不斷,問題叢生。」三點注意,美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題,美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢,美國要「停止部署陸基中導,停止損害中國戰略安全利益,停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇,美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事,撤銷對中國企業的非法制裁,停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上,中美存在的鴻溝很大,中國發展太好,美國則不然,於是麻煩來了。美國資不抵債,百年霸業又一次去到山窮水盡的地步,這可不是單純的經濟問題,是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》(2011)解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」,即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長;這種違反經濟原理的模式,之所以可以長久維持,是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力,即「霸權」,而霸權需要「野蠻」增長的環境,其餘免談。

美國有能力靠美元加息/減息的周期調,損害實力不足的經濟體,然後趁勢對之鯨吞蠶食(俗稱割韮菜)——半個世紀以來,依次是日本、東盟(亞洲金融風暴)包括韓國,然後輪到歐盟(科索沃戰爭)。如是者,美國經濟明明競爭力下降,同時美國債務明明是不可承擔,但美國無需任何體制改革,做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課,只會說美國民主自由有超級的糾錯能力,還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國?美元有絕對優勢(還有軍事及顏色力量),美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的,美國的真實寫照是「還不到都可以借,借錢唔使擔心幾時還」。坊間說,買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國,可以跟美國在美債/美元鬥拋浪頭,這是忽悠美國還是中國?中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道,「野蠻資本主義」的前提,是不能容納接近的競爭對手,世界一旦有比較有選擇,霸權可崩潰於頃刻之間,這不是說笑的,也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒,希望大家並肩而行。然而,道理是明明白白的,美國能否「和平軟著陸」,中國能否「和平崛起」,全看美國的造化!

你 或 有 興 趣 的 文 章