從中國製造到中國智能，世界靠哂你！

口罩生產成為疫情重中之重資源，也為科技工業帶來新項目，小米搶得風氣之先，成為矚目的企業。

美國專利商標局（USPTO）日前批准小米的「智能口罩」專利。消息透露，這款口罩內藏一台微型電腦，具大數據傳輸與儲存功能，元件如此齊備，若加上物聯網的追蹤連繫，口罩將可升級成為智能終端，令衛生防疫效率提升。

小米智能口罩搶風氣之先。(網上圖片)

自從內地爆發大型新型肺炎病毒傳染，西方媒體關注疫情擴散走勢之外，更熱衷查找中國是「疫」中顯露的各方面缺失。月初疫悄高峰時，中國最缺就是口罩。2月3日BBC報導︰「中國是全球的口罩生產和出口大國，每年口罩產量佔全球50%。除開供需失衡造成的口罩缺口外，還有哪些因素被忽略？中國的缺口引發全球多個國家的供需變化，又給當地帶來什麼影響？」中國要控制好疫情，更應兼顧隱定全球口罩供應之責，不過，中國這個口罩生產大國，在疫情爆發期間，有點尷尬。BBC報導︰「中國已經買空包括英國、泰國、韓國等多個國家的口罩。」

全世界為口罩供應愁爆。(AP圖片)

BBC 更擔心的是「中國的14億人口，如果嚴格按照專家建議每4小時更換一隻口罩，單中國內部每天的需求量至少是28億個。」怎麼辨？全世界都要問中國。我們這家世界工廠製造不負眾望，反應也快，工信部數字指，已超過3000家企業新增了「口罩、防護服、消毒液、測溫儀、醫療器械」等業務。這還不止呢！數字顯示，中國口罩生產去年為45.4億個，人均僅僅3.24個，這也無可厚非，平時生產過量，口罩內的物材會過期。行內人士估計，如果因應疫情而增產，以材料與人手回復正常、再加24小時生產計，中國可以年產3135億個口罩。

傳統口罩緊急時消耗量很大，平時過量儲存又不合經濟原則，因此口罩需要科技創新，方能守住世界衛生醫療這條防線。新式口罩使用更耐用物料，可以洗滌重用，在這基礎之下，口罩還可加上智能功能。2016年，小米研發「智能口罩」，並提交專利申請，意想不到剛巧在疫情下取得美國認可，令小米大出風頭。

這項產品是由小米生態鏈硬件和AIoT戰略部門負責。AIoT（人工智能物聯網）即是AI（人工智能）+IoT（物聯網），技術很不簡單。根據小米專利顯示，小米「智能口罩」專利內嵌一台電腦︰包含處理口罩傳感器數據的芯片、儲存組件、傳送組件和標準空氣篩檢程式。小米未有對產品作更詳細披露，不過，可以了解這個口罩除了過濾空氣，病毒流行期間可以抗疫之餘，口罩已變成物聯網終端，猶如一台「電子追蹤器」，又可以是「衛生數據採集器」，在疫情期間有助個人隔離、管控出入等防疫措施。

小米透露，產品短期內難以火速投入市場。也不急，中國可產出幾千億個傳統口罩，當可應付疫情；至於衛生防疫智能化這個發展，就靠哂你啦！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大勢所趨，中美有跡象進行「脫鉤」，科技戰由熱戰轉為冷戰。不過，專家認為「脫鉤」對中國未必不好。

「不讓一塊芯片流給華為」——美國擬發動第二波斷供攻勢，企圖催毀華為苦心組營的「鴻蒙」系統＋「麒麟」芯片的「備胎」方案之際，華為同一天高調宣布， HMS（華為移動服務，Huawei Mobile Services）覆蓋170國家共6億用戶，「鴻蒙」生態圈經已成形，顯示美國第一波斷供王牌失效。

美國沒有意圖停下對華為的攻勢。(AP圖片)

美國的第一波是Google依從政府指令，斷絕與華為技術合作關係，華為手機不能使用Android系統的Google移動服務GMS，Gmail、Google Map、WhatApp，華為手機海外銷售應聲大跌。華為不認輸，推出「鴻蒙」系統另起爐灶，半年有成。美國轉向「麒麟」芯片下手，招數更辣，擬立例禁示凡涉美國半導體技術的設備，都不得向華為供應。由於美國壟斷半導體技術，華為芯片寸步難行。

《華爾街日報》17日引述美國業界稱，美國提出的「加辣」技術禁制措施，旨在拖慢中國的科技進展步伐，不過代價很大，首當其衝是食開「大茶飯」的美國半導體業，被迫放棄最捨得買昂貴設備這位中國大客，從此盈利變「大出血」之餘，也會直接擾亂全球半導體供應鏈。道理好簡單，年銷2億部智能手機的華為不能採購半導體，如此大的市場缺口由誰取代？華為倒下，好多半導體關係企業會無生意而倒閉，供應鏈崩潰，站在最高端的美國，同樣有動搖可能。業界估計，美國應該不致如此決絕，但必有其他辣招出台。路透社報導，美國跨政府部門最快本周舉行高層會議，或討論如何進一步限制華為。

美國向半導體業動手，很辣，也反映可出的牌不多了，事關半導體是美國科技的基石。與此同時，留給華為周旋餘地也不多，華為需要在美國完全關閉技術窗口前，搞定自主研發生產芯片的問題，然後，準備迎來全球分開中美兩個標準的科技冷戰時代。

美國總統特朗普是中美「脫鉤」最大推手。(AP圖片)

儘管華為創辦人任正非之前一再表達對全球化的珍惜，願與美國衷誠合作，專家的看法不盡認同。新加坡學者鄭永年表示，「中美之間的貿易依存度減少一點，相對的『脫鉤』一點是好事情，不是壞事情。兩大經濟體，貿易依存度太緊密了，任何一邊一動，大家都感覺到很疼。」他認為中美貿易談判的精神，不求大家如何再「行埋一齊」，繼續「你中有我，我中有你」，而是理性的平穩地一步步「脫鉤」。

美國認為與中國保持距離，可以讓美國更安全，未來更強大；中國的觀點是發展自主體系，免受他國控制是多年宿願。正所謂「合久必分，分久必合」，所謂全球化嘛，哈哈哈！