亞視今晚6時新聞以頭條方式宣布，亞視大股東黃炳均及主要投資者王征，將控制性股權賣予香港電視，並豁免大部分債權。當大家以為亞視股權行將易手，電視業會打開新局面之際，其實這只是亞視垂死的掙扎，當3月31日的時鐘走盡時，很可能就是亞視氣數已盡的時候。
亞視新聞宣布賣盤予王維基的港視之後，一直未見王維基有任何回應，聞說他身在歐洲，而他公司的人對「王維基將接盤亞視」一事，毫不知情。不知情並不奇怪，因為這件事是否確實存在，令人懷疑。
深入追查之下，這個所謂賣盤王維基的事件，可能只是亞視垂死掙扎的最後一招。話說去年9月通訊管理局已決定向行政會議建議，不續牌予亞視。通訊局為防止亞視可以就其決定申請司法覆核，將不予續牌的建議，通知亞視，要求亞視回應。亞視企圖力挽狂瀾，向通訊局和政府表示，亞視正尋找新股東，將進行變身(Transformation)，他們會盡快通知政府有關計劃。亞視建議以今年3月31日為死線，他們會在死線前提交變身計劃。
政府當時覺得拖的時間較長，但經諮詢英國御用大狀的獨立意見後，大狀建議要等一等亞視提交建議，故政府亦同意等到3月31日。特首梁振英今天所謂決定亞視的事情要顧及「程序公義」，就是指這件事。而行政會議在此死線前不會作出決定，故明天(死線後一天)下午3時召開特別行政會議的安排，一早已經定好，並非因為亞視宣布賣盤而臨時決定要將其釘牌。
直至今天下午5時辦公時間結束，政府未收到亞視提交任何變身計劃。知情人士話，亞視新聞公布宣布賣盤予王維基的6行字，怎樣看都不是一個變身計劃。按通訊局一般的要求，亞視需提交計劃，包括新股東和原股東應已簽訂有約束力的股權轉讓協議，並有明確變身計劃，詳列新股東如何注入資金，更換管理層，全方位改變亞視的運作，變更亞視的節目，令亞視的廣播水平可以大大提升，並持續經營。新股東並要有資金證明，以確保有足夠資金，支持長期投資發展亞視。
所以亞視最後單方面作出售股聲明，內容如此粗疏，令人懷疑王征和王維基或許只是過去曾進行初步接觸，甚至未達成任何有約束力的協議，亞視只是在最後階段單方面公布，拿出來頂一頂，試圖借此轉移視線，希望推遲政府釘牌的決定。
亞視生命已進入倒數階段，明天召開的特別行會會議，除非有奇蹟出現，否則因為亞視未在死線前提交有效的變身計劃，行會極大機會不同意讓亞視續牌。按正常程序，電視台不續牌前應有12個月通知，所以按理亞視可以播到明年3月底，但一般估計，亞視若不獲續牌，很可能不會捱下去，很快就會停播，政府要馬上安排善後。
有58年歷史的亞視，正步向終點站了。
盧永雄
恒生指數衝近高位，主要受內地大搞「一帶一路」(即是所謂絲綢之路經濟帶和海上絲綢之路)的刺激。阿爺最近在環球經濟佈局上接連出擊，為配合這個一帶一路的宏圖大計，又發動搞亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)，如今有40幾個國家舉手加入，端的是「係威係勢」。
股民和中國支持者相當開心，但不喜歡中國者就怒批只是一場虛火，想知阿爺到底在搞什麼，可以細說從頭。
中國過去賴以成功的經濟發展模式，主要由投資推動，政府出錢修橋起路起碼頭起機場，交通搞好了，外資敢來設廠，中國以低廉工資搞起來的製造業，大行其道，中國變成世界工廠。由於中國生產力太勁，搞到物價好便宜。講幾句題外話，30年前我中學時一碗魚蛋粉2、3元，一對名牌波鞋如Adidas要300、400元，那時為買波鞋要兩三個月不吃飯食麵包儲錢去買。如今魚蛋粉要20元一碗，Adidas減價時仍然300、400元有交易，可見波鞋這種產品的出廠價幾便宜。
不過隨著中國工資上漲，這種搞廉價製造業的發展模式不可持續，中國除了發展高科技產業、服務業之外，就度出這條「一帶一路」的絕橋。表面上看搞陸路和水上絲綢之路，由中國通向歐洲甚至非洲，無甚特別。但中國整出全面配套，沿線國家只要你願意來玩，中國透過亞投行借足錢你搞基建，交通一通，你就可以套用中國過去行之有效的搞工廠模式，發展經濟，好快可以拉升GDP，提高就業，對跟美國玩了幾十年但經濟未發展起來的國家，不是很吸引嗎？跟中國這個大佬，好似有運行喎。
中國擺明和美國爭奪在亞太區的影響力，美國拉不住小國，本應可以拉住G20集團的大國。但英國率先跳船加入亞投行，美國向英國開罵後也無力回天，德、法、意紛紛加入。她們也睇住中國帶頭搞這場亞洲基建盛宴。美國你叫我們不要和中國「埋堆」，你是不是會買我們的鐵路系統、飛機、核電廠呢？
就在亞投行爭議開始白熱化時，美國華盛頓大學教授沈大偉（David Shambaugh） 3月6日在《華爾街日報》發表了一篇名為《The Coming Chinese Crackup》（中國即將崩潰）的文章。沈大偉過去被視為對華溫和派學者，連他也睇淡中國，當然值得關注。他在文章中說中國共產黨統治的最後階段已經開始，國家主席習近平不能坐視共產黨瓦解，但他的專權卻給中國的體系和社會造成嚴重壓力，令中國更加接近崩潰點。香港也有泛民學者和應沈大偉的中國崩潰論，認為中國崩潰後，香港就會有民主。
我就陰謀少少，認為華盛頓興起「中國崩潰論」，主要衝著中國的「一帶一路」大計和亞投行成立而來。等如說中國是一隻沉船，你們趕著去上這隻船，最後會累死你呀。
如今是美日在一方，大唱中國崩潰，拒上由中國領軍的亞投行。而歐洲各國和澳洲、南韓在另一方，卻早已不理美國急步上船。到底是美國獨力難支，還是歐洲集體失智呢？
美國自1944年二戰結束前帶頭成立世界銀行和國際貨幣基金會後，主導世界金融經濟秩序，但近年美國債台高築，金融失序，大印銀紙救亡，搞到利息極低，中國坐擁大量美元外匯儲備，與其買10年美國國債只收1.96厘的低息，何不拿這些資金貸款給亞洲各國發展基建，順便把過剩的基建產能出口，做貸款兼建築生意，賺取更高回報。
現在愈看中國愈不似會崩潰，還找到經濟的新出路。若將香港民主的前景寄望在美國人吹噓的中國崩潰之上，這種理論會先崩潰。
盧永雄
