當關係到一個嚴重指控,已經不能用「嚴重關切」、「堅決反對」來回應,中國外交部發言人引用中國古話,把一道迎面而來的「信息疫情」(Infodemic)壓下。古話成為外交新詞令,原來這也是一種思維,它教美國贏得科技領導地位,直到今天。故事值得一談。
美國國家安全顧問奧布萊恩(右)與總統特朗普(左)關係密切,其對華言論有代表性。(AP圖片)
路透社記者昨向外交部提問︰「美國國家安全顧問奧布萊恩說,中方在疫情暴發之初進行了掩蓋,耗費了國際社會兩個月的時間來作出反應,中方對此有何回應?」中國會承認這個拖累全球的責任嗎?我們當然可以說不!「中國有句古話,叫『行有不得,反求諸己』,知道什麼意思嗎?」發言人耿爽連笑帶罵作出反擊︰「我們敦促美方的個別官員尊重客觀事實,尊重國際公論,與其把時間花在攻擊、抹黑、怨天尤人上,不如把時間花在防控疫情加強合作上。」
古話來自《孟子》,意思指「做事失敗,或不得人心者,須自我反省,從自身找出原因。」中國立場很明顯︰可以諒解美國抗疫挫折的煩躁焦慮,但不要甩鍋給中國。
矽谷自60年代經營半導體產業,技術一直領先,及至70年代日本崛起,成為強大的競爭者。日本引進美國工業專家戴明(Edward Deming)的品質管理概念,看通了美國科技企業的研發實力很強,不過「生產良率」很差(每生產100件半導體,當中品質不及格而被報銷的比例),影響了廠商的成本效益。美國的技術領先不能彌補其生產效率的落後,日本見有機可乘,便集中強化品質管理,並配合「技術延後」的營銷策略——不鬥技術鬥生產鬥價格——搶奪市場,主力就是記憶體。當美國洞悉對手的謀略時,已經無計可施,日本半導體已經成為一個龐大體系,實力超過美國。
矽谷沒有承認本身不足,也沒有徹底檢討自身優勢,反而花時間攻擊日本同業,把日本四大半導體企業描述為暴發戶(削價傾銷)和間諜(抄襲和偷竊技術)的混合體,如此言論又被政客利用為政治資本,逐步掀起美國的民粹反日情緒。日本電子工業之神盛田昭夫為此盛怒不已,公開指出美國只把實驗室東西端出來當做產品,雖有發明而欠缺經營能力,是為不足之處。
美國一直沒有聽取對手的良言,半導體市場成為日本天下。1985年10月,英特爾面對絕望,準備接受公司重組的厄運,唯有當時的營運總監葛洛夫清醒,力促退出記憶體市場。英特爾既是記憶體的發明者,也是電腦芯片(CPU)的發明者,自1970年推出全球第一顆CPU,此時已發展到386的階段,個人電腦(PC)市場的潛質已經顯露,何不放手一博,棄記憶體而取CPU?結果,在葛洛夫「反求諸己」之下,英特爾日後主導了全球PC市場,也推動美國科技產業登上巔峰。
昨天的故事,今天的教訓。美國不必沉迷於Infodemic這玩意,因為美國的優勢仍多,你可同意嗎?
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **