當關係到一個嚴重指控，已經不能用「嚴重關切」、「堅決反對」來回應，中國外交部發言人引用中國古話，把一道迎面而來的「信息疫情」（Infodemic）壓下。古話成為外交新詞令，原來這也是一種思維，它教美國贏得科技領導地位，直到今天。故事值得一談。
美國國家安全顧問奧布萊恩(右)與總統特朗普(左)關係密切，其對華言論有代表性。(AP圖片)
路透社記者昨向外交部提問︰「美國國家安全顧問奧布萊恩說，中方在疫情暴發之初進行了掩蓋，耗費了國際社會兩個月的時間來作出反應，中方對此有何回應？」中國會承認這個拖累全球的責任嗎？我們當然可以說不！「中國有句古話，叫『行有不得，反求諸己』，知道什麼意思嗎？」發言人耿爽連笑帶罵作出反擊︰「我們敦促美方的個別官員尊重客觀事實，尊重國際公論，與其把時間花在攻擊、抹黑、怨天尤人上，不如把時間花在防控疫情加強合作上。」
古話來自《孟子》，意思指「做事失敗，或不得人心者，須自我反省，從自身找出原因。」中國立場很明顯︰可以諒解美國抗疫挫折的煩躁焦慮，但不要甩鍋給中國。
矽谷自60年代經營半導體產業，技術一直領先，及至70年代日本崛起，成為強大的競爭者。日本引進美國工業專家戴明（Edward Deming）的品質管理概念，看通了美國科技企業的研發實力很強，不過「生產良率」很差（每生產100件半導體，當中品質不及格而被報銷的比例），影響了廠商的成本效益。美國的技術領先不能彌補其生產效率的落後，日本見有機可乘，便集中強化品質管理，並配合「技術延後」的營銷策略——不鬥技術鬥生產鬥價格——搶奪市場，主力就是記憶體。當美國洞悉對手的謀略時，已經無計可施，日本半導體已經成為一個龐大體系，實力超過美國。
矽谷沒有承認本身不足，也沒有徹底檢討自身優勢，反而花時間攻擊日本同業，把日本四大半導體企業描述為暴發戶（削價傾銷）和間諜（抄襲和偷竊技術）的混合體，如此言論又被政客利用為政治資本，逐步掀起美國的民粹反日情緒。日本電子工業之神盛田昭夫為此盛怒不已，公開指出美國只把實驗室東西端出來當做產品，雖有發明而欠缺經營能力，是為不足之處。
美國一直沒有聽取對手的良言，半導體市場成為日本天下。1985年10月，英特爾面對絕望，準備接受公司重組的厄運，唯有當時的營運總監葛洛夫清醒，力促退出記憶體市場。英特爾既是記憶體的發明者，也是電腦芯片（CPU）的發明者，自1970年推出全球第一顆CPU，此時已發展到386的階段，個人電腦（PC）市場的潛質已經顯露，何不放手一博，棄記憶體而取CPU？結果，在葛洛夫「反求諸己」之下，英特爾日後主導了全球PC市場，也推動美國科技產業登上巔峰。
昨天的故事，今天的教訓。美國不必沉迷於Infodemic這玩意，因為美國的優勢仍多，你可同意嗎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
