華為，你可別來無恙？

「Do I have Coronavirus？」你對自己有懷疑，只要對著iPhone這樣一問，Siri便會提出一系列問題，只要回答Yes或No，這個智能系統便會逐步分析到你的情況，判斷到某個程度，還可以幫你安排救護車服務。有內地網友看到留言說︰「蘋果有，華為遲早有」，殊不知有人回應︰「不賺錢的東西華為是不會幹的。」

蘋果的貼心服務抵贊。(圖片︰MacRumors)

華為可謂躺著都中槍。事實上，新冠疫情肆虐期間，華為風頭大減，生意更加麻麻，反觀股價連連下挫、海外門市關門避「疫」的蘋果，iPhone銷售就係威係勢。事實上，蘋果手機利用Siri變身醫護助理，小小新功能盡顯蘋果客戶為先本色，是為iPhone的賣座保證。疫情籠罩之下，任正非近日無浦頭，沒有舌戰國際記者的火花，也許對國內用戶少了刺激作用罷，於是便出現以上諷刺性的留言。然而，華為的形勢是短期有阻滯，長期發展仍然看好。

Strategy Analytics最新公2月份全球智能手機銷售，三星、蘋果分別佔第一、二位，華為銷售下跌至550萬部，以50萬部之差落後於小米，由過往的第二位變做梗頸四。這也是華為自2014年第四季超越小米之後，首次被後者反超前。

華為去年5月被美國施以全面技術禁制，力求扭轉逆境形勢，原本有望超為三星成全球手機No.1的目標需要放開，集中精力在兩大備胎方案——麒麟芯片和手機操作系統鴻蒙。華為的部署是以麒麟芯片，作為5G手機系列的自主核心技術，擺脫美國半導體的封鎖。鴻蒙旨在突破Google的Android生態系統，建立為全球第三大手機作業系統，以華為的HMS（華為移動服務）對抗Google的GMS（Google移動服務）。據報，HMS初步有成，現有5.5萬個應用，而華為在圓晶體生產取得6nm的工藝，總的來說，華為今年的開局應該不錯，可是大家都沒有預料全球竟然受新冠疫情的嚴重衝擊，加上世界經濟衰退的威脅。

任正非面對的挑戰比去年還要大。(資料圖片)

業界對華為景況保持審慎樂觀，一是相信華為的韌力，畢竟這是一家向來逆境求存的企業；二是中國5G競爭力保持優勢。美國電信業分析師指出，新冠疫情對中國影響有限，其優勢在於「中國是世界的工廠。所有5G基站都在中國製造。」值得注意的是在疫情之下，遠程工作方案需求大增，全球加速向5G技術靠攏，美國將重點發展5G技術，提升競爭力，對領先的華為作出挑戰。

歐洲專利局發佈的2019年專利指數排行榜，華為的專利數量為全球第一，三星與高通均落後於華為。早前任正非透露，華為大幅投資研發的決策不變，估計每年投入150億至200億美元，華為目前擁有多達10萬研發人員，展現了華為的實力。

目前，大家最期待的是任正非幾時現身，給大家一個關於華為前景的說法。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

隨著新冠確診數目急速上升，香港或將仿傚歐洲等國，禁絕酒吧、食肆經營等戒嚴措施，疫情大有雷霆萬鈞之勢。其實，有那麼嚴重嗎？

新冠病毒全球肆虐，香港面臨境外輸入確診宗數的壓力。(AP圖片)

香港大學醫學院梁卓偉上周五公開表示，本港或將有大型社區爆發，他提出一個關鍵數字︰R0＞1。其實，大家有需要科普關於R0（基本傳染數，Basic reproduction number）知識和概念。

「基本傳染數」來自流行病模型，假設在疫情之下，如果沒有任何防控，病毒任意傳播給任何人，所有人又沒有免疫力的話，一個人可以傳染給幾多個人（之平均數）。如果 R0＜1，譬如是0.5的話，即是1個人傳染給另0.5個人，往下的0.5人傳0.25人，疾病很快趨弱而消失，流行不起來；R0＝1，即是我感染之後傳給你之後，我痊癒了，你傳給下一個人，你也痊癒了，這樣總有人感染生病了，但總體人數不會增加或減少，這叫做地方性流行病。

R0＞1，那就是大麻煩來了，代表感染的人數愈來愈多，呈指數式上升，如果R0=2，即是1人傳染2人、2傳4、4傳8人…如此類推，如果完全不防控，最終全世界的人都可能感染了。

關於新冠肺炎病毒的R0，一般平均估算是3，即是1個傳染3個人，3傳9個人；除此之外，這病毒的「世代間隔」一般估計是4天，即一個感染者（一代）每隔4天便會傳播給另外一個人（下代），專家據以上模型推算，疫情傳播77天使可把歐洲7.4億人口全數感染了。當然，現實不是完全如模型般進行，中間有很多變數，除了R0不會是一個固定常數，期間會有不同程度的防疫措施，以阻止疫情擴散。例如中國在武漢以至全國施行強力隔離措施，把感染者與其他人分隔，「基本傳染數」明顯減少，經過幾十天後，我們看到疫情受控的趨勢。

不是說好了有「群體免疫」（herd immunity）醫學概念嗎？這可能是有些人相信摘下口罩，社群大部分都感染了，最終阻斷疫情之說。其實不是那麼簡單。以新冠肺炎的R0＝3數值推算，要達到「群體免疫」有效，感染群體需高於66.7%。英國不旋踵的改變防疫政策，轉為強力隔離措施，原因是有數得計，三分二英國人口即是4400萬，就當新冠肺炎死亡率是1%罷，英國若採取「群體免疫」之策，意味會有44萬人因這病毒而死，英國二次大戰軍民死亡才是45萬，英國怎可承受這個數字呢？

上周網傳有境外入港人士剪斷電子手環，逃避隔離追蹤，通街走、元朗食透透，一些人還以為好玩無傷大雅，其實社會既需要公民教育，也要科普知識。要是一個地方變成另一個武漢、另一個意大利北部的話，我們要責怪誰呢？是言不及義、暗示「佛系抗疫」可行的專家，還是後知後覺的施政者呢？