中國在週三公佈亞投行創始會員國名單，最終有57個國家落水，將來再入場的國家或地區，只能是普通會員。
事後曰本傳媒爆料，話德國總理默克爾親自打電話俾日本首相安倍晉三，遊說日本加入亞投行，中國亦留咗個亞投行二哥的位置俾日本，但安倍計來計去計不掂數，最後決定暫不加入。
有興趣可看看騰訊的報導：
中邀日坐AIIB第2把交椅遭拒
亞投行意向創始成員國申請已經截止，可是圍繞日本加入與否的消息從未停止。早前據日本《朝日新聞》等多家媒體報導，德國總理默克爾曾打電話給日本首相安倍晉三，奉勸其加入亞投行。但日本內閣官房長官菅義偉16日在記者會上否認德國曾敦促日本加入亞投行。
日本《朝日新聞》等多家媒體曾報導，德國總理默克爾曾於4月上旬與安倍通電話，奉勸日本加入亞投行，希望G7集團加入亞投行的國家越多越好。而安倍表示日本應與美國緊密合作，推遲考慮加入亞投行。
報導稱，日本認為加入亞投行會給財政帶來最大36億美元（約合人民幣223億元）的負擔，加之對亞投行運營不透明的疑慮，所以決定暫不考慮加入亞投行。電話中，安倍對默克爾表明基本立場，尋求其理解。而默克爾說，歐洲採取了統一行動，認為日本也應該一起加入。她希望G7集團加入亞投行的國家越多越好。
而官房長官菅義偉否認了這一報導。自民黨內部討論：日本應慎重加入
據日本NHK電視臺16日報導，日本國內執政黨自民黨針對亞投行召開了外交部會等聯合會議，與會人員紛紛表示“亞投行融資理念不明確”，“應該看清中國的真正目的”等，認為日本應該慎重考慮加入亞投行的意見接連不斷。
日本拓殖大學的開發經濟學方面的專家渡邊利夫還表示：“日本立即加入亞投行並非良策，是否加入亞投行的決策應作為日本外交上一張應長期持有的牌。”
會議結束後，日本自民党外交部會會長秋葉賢向媒體表示：“在搞清亞投行規則之前，日本是不會加入的。據現狀來看，在中國6月締結有關設立亞投行的協定之時，日本是無法作出明確表態的。”
而此前，據日本共同社報導，日本政府制定了有關亞投行的應對方針草案。其中暗示了不排除未來日本加入的可能性。根據估算，若加入AIIB，日本負擔的出資額最多約為15億美元，這一數字僅次於中國的出資額。首相安倍晉三有意結合方針草案，謹慎判斷是否加入。
此外安倍還提出了派遣財務省以及外務省高官訪華這一方針。
中國曾提出給日本“第二把交椅” 日本拒絕
另據《日經新聞》報導，中國曾力邀日本加入亞洲基礎設施投資銀行(AIIB，簡稱亞投行)，並願意給日本AIIB的第二把交椅，但日本拒絕了這一邀請，選擇和美國站在一起。
《日經新聞》週三晚報道，中國曾誠邀日本加入亞投行成為創始成員國，並願意在亞投行管理層給日本一個高級副總裁職位。但據熟悉內情人士透露，日本沒有接受中國伸出的“橄欖枝”，而是與美國站在一起。
《日經新聞》的消息稱，中方甚至暗示日方：日本如果以創始國成員加入亞投行，可以獲得一系列“優待”。這些“優待”包括在亞投行管理層給予日方一個高級別的副總裁位置，以及一個專門給日本的獨董席位。
金立群認為這些優待能夠打動日本，然而日本還是畏懼美國，拒絕加入亞投行。
截止4月15日，亞投行意向創始成員國57個，橫跨五大洲。其中域內國家37個、域外國家20個。包括聯合國安理會5個常任理事國中的4個、歐盟28個國家中的14個、經濟合作與發展組織(OECD)34個成員國中的21個、G20集團中的13個。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
前政治局常委油老虎周永康已被起訴，公審日期公布前，他的馬仔陸續開始受審。前國資委主任蔣潔敏首先出場，他長年在中石油工作，可以話石油幫要員之一，今日在法庭上，檢察院指控蔣敏潔在中石油集團公司做領導時，受周永康之托，利用職權幫助他人獲得油氣田區塊合作開採權、燃氣輪機發電機組專案招標、天然氣供應指標，致使國家利益遭受特別重大損失。
早前已有傳聞，蔣敏潔協助周永康之子周斌，獲得多個石油開採合約，睇嚟空穴來風。隨著一個個舊部馬仔受審，從各人的控罪中，應該都推敲出油老虎的控罪有多少了！
從蔣敏潔受審過程中，亦可以睇到另一種官場生態，新華社的描述，蔣潔敏認罪態度較好，主動交待辦案機關常未掌握的受賄事實，如實供述自己的罪行，最後陳述時更痛心疾首，話自己走上了邪路，認罪悔罪，供認不諱。所謂主動交待辦案機關未掌握的事實，似乎應驗了之前政界人士的分析，隨著舊部被帶走，從他們的口供中，慢慢將油老虎收網。其他油老虎的馬仔庭上會否同蔣潔敏一樣供認不諱呢？大難臨頭，人人自保係常情，石油幫瓦解，對涉及其他高層的貪污違紀案都可能有啟示啦。
蔣潔敏受審公告如下：
蔣潔敏受周永康之托幫助他人
2015-04-13 新華網
摘要：蔣潔敏案今日開庭審理，其被控受周永康之托，利用職權為他人在獲得油氣田區塊合作開採權、燃氣輪機發電機組專案招標、天然氣供應指標等事項上提供幫助，使國家利益遭受特別重大損失。
新華社武漢4月13日電(記者鄒偉、楊維漢、李鵬翔)經過近一天的公開開庭審理，15時30分許，審判長、湖北省漢江中級人民法院副院長樊啟城宣佈，國務院國有資產監督管理委員會原主任、黨委副書記蔣潔敏被控受賄、巨額財產來源不明、國有公司人員濫用職權案一審休庭。合議庭將在休庭後依法評議，擇期宣判。
湖北省人民檢察院漢江分院起訴指控，2004年至2013年，被告人蔣潔敏利用擔任中石油集團公司副總經理、總經理、董事長、黨組書記，中國石油天然氣股份有限公司副董事長、董事長、總裁等職務上的便利，為他人在項目建設、職務調整、職級晉升等事項上謀取利益，直接或者通過其妻(另案處理)索取或非法收受14個單位和個人財物，共計折合人民幣1403.9073萬元。截至2013年8月31日，蔣潔敏的個人和家庭財產、支出明顯超出其個人和家庭合法收入，對於差額部分中的1482.6174萬元的巨額財產不能說明來源。2004年至2008年，蔣潔敏在擔任中石油集團公司副總經理、總經理，中石油股份公司副董事長、董事長、總裁期間，受周永康之托，利用職權為他人在獲得油氣田區塊合作開採權、燃氣輪機發電機組專案招標、天然氣供應指標等事項上提供幫助，其行為嚴重擾亂了國家油氣資源管理秩序，致使國家利益遭受特別重大損失。綜上，對蔣潔敏應以受賄罪、巨額財產來源不明罪、國有公司人員濫用職權罪追究刑事責任。
在法庭調查階段，公訴人出示了原始書證，證人證言，涉案財物等物證照片，對相關財物、硬碟資料、非法獲利及國家利益遭受特別重大損失的鑒定意見，被告人供述和辯解等證據材料。
被告人對公訴人指控的犯罪事實沒有提出異議，公訴人、辯護人對證據進行了質證。
在法庭辯論階段，控辯雙方圍繞被告人部分受賄犯罪指控是否應當認定為索賄、受賄，被告人是否具有自首、退贓等從輕或減輕處罰情節，起訴書認定被告人及其家庭的合法收入是否準確等方面，充分發表了各自的意見。
公訴人發表公訴意見指出，本案所有證據來源合法、內容客觀真實，證據之間環環相扣，形成了嚴密的證據體系。起訴書指控蔣潔敏犯受賄罪、巨額財產來源不明罪、國有公司人員濫用職權罪的事實清楚、證據確實充分。蔣潔敏應當以受賄罪定罪量刑，且具有索賄情節，對索賄部分應當從重處罰;蔣潔敏還構成巨額財產來源不明罪和國有公司人員濫用職權罪，一人犯數罪，應當依照刑法規定數罪並罰。同時，蔣潔敏具有主動交待辦案機關尚未掌握的受賄犯罪事實並如實供述自己罪行，贓款贓物已全部追繳，認罪態度較好、配合司法機關辦案、書寫悔過書等情節，建議合議庭從輕或減輕處罰。
辯護人發表辯護意見指出，辯護人對公訴機關指控的罪名定性無異議，但對起訴書指控的部分事實以及受賄數額和巨額財產來源不明的具體數額存有異議。辯護人請求合議庭對不構成索賄、受賄罪的事實部分，不給予認定，並依據事實對巨額財產來源不明的總額予以重新認定，做出客觀公正的判決。
審判長表示，控辯雙方就定罪的事實、證據，被告人行為的性質以及量刑情節等充分發表了各自意見，各方觀點已經闡述清楚，合議庭在評議時將予以充分考慮。
法庭辯論結束後，被告人蔣潔敏作了最後陳述。他說，我衷心感謝組織對我的挽救，真誠地感謝全體辦案人員對我的關心和教育。我的犯罪事實是清楚、明確的，犯罪證據是真實、確鑿的，我對犯罪事實供認不諱，對起訴書沒有任何異議。我認罪悔罪，供認不諱。我要深刻反省，接受改造，做對社會有用的人，做對社會有益的事。
隨後，審判長敲響法槌、宣佈休庭。值庭法警帶被告人蔣潔敏退庭還押。
人大代表、政協委員、人民法院特約監督員及新聞記者、各界群眾70多人旁聽了庭審。法庭庭審秩序井然。
全程旁聽庭審的湖北省人大代表李金萍說，整個庭審過程依法文明、嚴謹理性，既體現了法律的尊嚴，又充分尊重被告人的合法權益。全程旁聽庭審的湖北省仙桃市信訪辦幹部張雲說，我感覺到庭審公開、透明，給大家上了一堂生動的法治課，進一步彰顯了黨中央依法治國的堅定決心和司法權威。
