唐末與漢末很似。
持續八年的安史之亂，將唐代由盛變亂再轉衰，隨後的黃巢起義，更徹底打殘大唐。「安史之亂」及「黃巢起義」只是問題表象，大唐帝國由盛轉衰的根本原因，就是始終解決不了節度使的問題。
安祿山畫像 (網上圖片)
節度使變化過程可由幽州鎮守經略節度大使薛訥，為左武衛大將軍兼幽州都督節度使之名自訥始，時為唐睿宗景元元年（公元710年）。至唐玄宗時，唐朝大批設立緣邊節度使。天寶年間，帝國北方建立八大節度使區，南方建立一個節度使區和一個經略府區，統稱天寶十節度使。本來是盛唐的強心劑，後來卻成為惡夢。
節度使是大唐帝國設計及演化的產物。它是軍隊成分的演化，由輪番戍守的初唐府兵，逐漸被職業軍人的長征健兒所取代，組建大規模邊防軍團。另一方面就是財政模式演化，本身由中央出錢、州府出兵的模式，逐漸被就地募兵、就地籌錢的模式取代，結果，節度使掌握了屯田、食鹽等財政資源。
還有就是地方權力的演化，本來以州縣兩級行政劃分，逐漸被道、州、縣三級取代，而緣邊節度使與道的採訪使往往「一人兼領之」，節度使於是掌握轄區州的行政權。
莫高窟中描繪安史之亂後唐軍的壁畫 (網上圖片)
節度使於初期是大唐帝國的強心劑。在高宗時期，薛仁貴戰敗大非川。大唐失去了青海道，還被迫放棄西域四鎮。此後，唐朝開始在青海道改變總管領兵、府兵應徵的軍事模式，「少發兵募，且以備邊」、「且令大將鎮撫，蓄養將士」。士兵變成招募而來戍守的職業軍人，將軍就成為常年鎮守、擁有邊地大權的封疆大吏。
唐軍主力撤退後，百濟名將黑齒常之以河源軍抵抗吐蕃，防守西境。同時開墾良田五千餘頃，每年得糧百萬餘斛。黑齒常之鎮守河源七年，兵精糧足，吐蕃聞風喪膽，而且減輕大唐財政負擔。所以，黑齒常之的河源軍，就是節度使製度的試驗品。
黑齒常之的模式因為有用，所以就被大唐快速複製。在東北，組建范陽的清來軍、威武軍以及平盧軍，防禦契丹和奚；在漠南組建三受降城體系，本質上也為節度使模式，削弱後突厥。到了開元年間，緣邊節度使的數十萬大軍，四面出擊遠征拓土，讓大唐迎來武功高潮：北面消滅後突厥汗國等；東北屢次戰勝契丹、奚等部落，使其臣服；在青海道和西域則全面壓制吐蕃，西域戰場控制大小勃律。大唐甚至劍指西南，大規模進攻南詔。以上種種都歸功大唐節度使。
《明皇幸蜀圖》局部，描繪安史之亂時唐明皇避難入蜀途中落魄情形 (網上圖片)
不過軍政權坐大配上野心，最終令「安史之亂」爆發，此後大唐一蹶不振。在亂後的150多年間，大唐在唐憲宗時期崛起過，開創元和中興，也顯著著手解決藩鎮和節度使問題。當時不同地方的節度使斷斷續續發動叛亂，當時淮西、淄青以及河朔三鎮—幽州、成德、魏博，都鬧得很厲害，都被唐憲宗消滅及壓制。至於安史之亂的重地河朔三鎮，依舊是安史舊將士卒勢力範圍，雖然降了唐但被認為有造反基因，卻在憲宗面前直接交兵交權。
至此時節度使問題在央地關係層面上已經解決，唐憲宗雖收服藩鎮，卻沒有革除節度使制度。事實上，這時的帝國軍隊，已演變成一種自下而上的軍事民主制，職業軍人結成利益集團。節度使能保障幾十萬職業軍人不鬧事、不造反、不全國開搶，也能調轉槍頭。
《懿德太子墓壁畫》中的唐代軍人 (網上圖片)
節度使及藩鎮問題根深柢固改革需時，但時間不等人，唐憲宗在位十五年死了，河北三鎮又重新割據、各地節度使紛紛自立。職業軍人，有錢有犒賞，打仗就是他們的工作，這就是節度使與士兵的關係。行政、軍權、財權都掌握了，誰也不會輕易放手。在連串民變及黃巢之亂下，令唐室國力衰退，被關中藩鎮反噬，唐帝甚至淪為各藩鎮角力的戰利品。
唐朝節度使問題，大唐早知有問題，但為了續命，只能任由問題繼續發酵。唐代續命燈熄滅，到了五代十國分裂時期，基本上是唐代藩鎮割據的延續。
