Skip to Content Facebook Feature Image

任正非傳退休,有更好位置適合他

博客文章

任正非傳退休,有更好位置適合他
博客文章

博客文章

任正非傳退休,有更好位置適合他

2020年04月16日 15:49 最後更新:18:10

華為CEO任正非傳出退休訊號,內地輿論表達對華為5G發展的擔憂,其實我們應該關注的是,任正非會否像馬雲、蓋茲那樣,退出公司之後,專注其關心的領域;馬雲當老師發展教育,蓋茲推動全球衛生防疫,而任正非最好的位置,應該當「中國模式」代言人。

任正非轉當「中國模式」代言人,為中國爭取話語權,將帶來驚喜。(資料圖片)

任正非轉當「中國模式」代言人,為中國爭取話語權,將帶來驚喜。(資料圖片)

據悉,76歲的任正非上周退出華為全資子公司上海技術有限公司董事職位,這是去年底以來第二次卸任子公司董事一職。外界猜測連續兩次卸任可能是任正非在為正式退休做準備。去年任正非曝光頻頻,「因為美國總打壓我們,讓我產生了動力,讓我留下給(華為)公共關係部打工。」任正非半年走幾十場國際記者會,公開他從創業到個人生活的全部,也透露華為的管理方式。由於華為是中國改革開放下誕生的成功企業,其發展和經歷折射出中國崛起的獨特模式。

華為花幾十億元引進IBM全套IPD研發管理模式,任正非多次表明華為是一間「很美國的公司」,他本人「很愛美國」,不過,外界難以了解華為堅持不上市。任正非說出謎底︰「資本是最沒有溫度的動物,資本是最沒有耐心的魔獸。因此,為了華為的長遠發展,華為堅決不上市。」任正非是共產黨員,他接受西方思想、行資本主義方式管理,但始終對資本主義有所保留。

如何把兩種主義、兩種思想拿捏得準確,發展華為成為國際大企業,任正非的重點是揚棄資本主義的短視,抓緊中國本身的條件︰「因為我們把利益看得不重,就是為理想和目標而奮鬥。守住上甘嶺是很難的,還有好多犧牲。如果上市,股東們看著股市那兒可賺幾十億元、幾百億元,逼我們橫向發展,我們就攻不進無人區了。」

「無人區」是指積累基礎科學進行目前未有的創新領域,需要持續動用龐大資金進行。華為過去10年研發費用達850億美元,即使經歷艱難的2019年,華為也要為今年撥出180億美元,同比增長逾18%。如果華為是上市公司,便不可能自主地按長遠策略目標做決策。

任正非表示,華為5G技術之所以超前對手,主要是用錢換來技術成果,華為科研人員為8萬人,佔公司40%,你可以稱之為「人海戰術」,很地道的中國模式,所以任正非用上甘嶺戰役來形容。對付處於高端的美國,中國這一招從韓戰到中美科技戰,看來也是適用的。(中國已成為全球最大的國際專利申請國家,取代了美國40年來的蟬聯。同時,華為以4411項專利申請,壓過三菱和三星,位居世界企業之冠)

縱觀國內科企界,沒有人比任正非有更多故事,更多體驗,更多本土化的創意。新加坡學者鄭永年指中國沒有話語權,難以招架西方國家的競爭壓力,其實,中國是有人才可以出來做點事的︰由任正非當China’s Say Officer,捨我其誰。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

5G好比1869年建成的蘇彝士運河,接通了紅海和地中海,從此航行不必繞行非洲,促進了全球化。不過,英國政壇出現一種「蘇彝士運河事件」思維,把事情倒過辦。

BBC日前報導,「新冠疫情爆發後,(英國)一些人士把批評矛頭指向中國,認為中國在疫情爆發初期處理失當,同時擔心英國對中國技術和企業的過度依賴。最近英國政府的幾位部長和高級官員都說,等目前的瘟疫危機過後,在對中國關係方面會有『清算』。4月4日15名執政保守黨議員給首相發出聯署信,呼籲重新考慮對華關係。」

中國的防疫物資正從上海空運往英國,不過,英國部分議員對中國仍表不滿。(AP圖片)

中國的防疫物資正從上海空運往英國,不過,英國部分議員對中國仍表不滿。(AP圖片)

事件引起允許參予英國5G建設的華為關注,華為高級副總裁張國威(Victor Zhang)在英國發出公開信中指︰「華為正努力讓英國網絡在新冠疫情期間保持通暢,如果華為5G網絡的建設工作受到干擾,英國會受到不利影響。」

以美國為首,包括英國的西方同盟,顧慮採用中國的5G技術,同時放過追究中國對疫情的責任,會令西方重蹈1956年英國、法國聯手失去蘇彝士運河主權的覆轍。是役「日不落國」因為失去了戰略重地及榮譽,從此光輝不再。

BBC稱︰「美國《外交》雜誌作者坎貝爾和多希(Kurt M. Campbell,Rush Doshi)將這次新冠疫情危機同1956年的蘇彝士運河事件相提並論。」當然,標誌中國技術領先的5G,也是事件的重點,因為「中國疫情受控+中國5G佔領世界市場」的話,對於美國是危機,「美國如果處理不好這次危機,美國的全球霸主地位也會受到同樣的挑戰。」是以,英國在疫情爆發之後,反而對華為技術更加顧慮。據悉,對華為開綠燈的德國、法國,也不是太穩。

新加坡學者鄭永年最新文章指出,科技也好、衛生醫療也好,主要不是看其品質、功能和兼容性,而是存在政治考慮,「國家利益高於一切」,西方「擔憂中國試圖建立新的基準,把中國塑造成為不可或缺的強國(essential power),並以此和各國建立關係。」鄭永年提醒有點洩氣的中國人,在西方碰壁的原因是「你們並沒有把這個大好的機遇(是次疫情有效控制)利用起來,把中國本身的話語建立起來。」

鄭永年沒有告訴我們如何建立中國的話權,實在也太難了。華為任正非這一年出席十幾場國際記者會,與數以百計外國記者交流、交鋒,把中國的科技解釋清楚,說明白華為願意與美國合作,推動全球化發展,但結果任正非距離建立中國話語權還遠呢。

任正非的唇舌功夫沒有白費,至少為我們走出第一步。科技也好、話語權如是,都需要時間和經驗積累起來,就讓世界在蘇彝士運河面前歇一會,我們也檢討總結一下,疫後大家再談。

你 或 有 興 趣 的 文 章