內憂外患的學聯決定不參加支聯會的六四集會。學聯昨日發聲明指出，經詳盡及深刻討論後，決定不以學聯名義出席支聯會今年所辦的活動，但強調不以學聯名義出席支聯會活動，不代表學聯放棄追求平反六四。這將是學聯26年第一次缺席維園六四集會。
整件事源於學聯成員之一浸大學生會不滿支聯會的「建設民主中國」綱領，早前表態反對學聯出席今年的支聯會活動，後來即使浸大學生會已公投退出學聯，但學聯常委仍然討論浸大學生會的建議，最後決定不以學聯名義出席支聯會所舉辦的活動，個別院校仍可選擇出席。
學聯這個行動和學生本土化運動要和中國切割有關。學民思潮黃之鋒在電台節目講到此問題，話隨着本土派興起，部份年輕人欲與內地改革和民主化切割，他理解年輕人嘗試退出六四集會的原因，包括對支聯會決策有保留，加上對泛民的不信任，或會投影到支聯會上。
學聯正受「退聯潮」困擾，而退聯主要由本土派學生發動。學聯由8間大學組成，當中港大、理大和浸大已公投通過退出，剩下5間院校當中，雖然中大剛剛因為要求「退聯」的有效聯署不足舉行公投最低要求，無法展開公投，令學聯避過中大退聯，但餘下4間中，還有3間將進行退聯公投。今次學聯回應已退出浸大要求，不參加支聯會的活動，估計是不想再激怒本土派學生，令餘下3間大學的退聯公投有更多支持。所以學聯亦不想再和民主黨玩埋一堆，亦不參加民主黨何俊仁的辭職公投。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
民主黨何俊仁辭職搞公投一事議而未決。初時力主搞公投的學民思潮和學聯計劃唔玩， 學民思潮退場的原因是指泛民各黨與政府「密室談判政改」， 他們要監察泛民，不能和他們同枱搞嘢，所以只願捐20萬俾民主黨 搞公投。而學聯則因「退聯潮」引發內憂為由，退出公投。
整個公投事件其實由「雙學」引發，他們即使在佔中之後一段時間， 還一直在鼓吹議員辭職觸發政改公投，結果民主黨「超級區議員」 何俊仁嚮應話政改表決後辭職，但成件事籌備了三個多月，幾方面至今仍然未達共識。
學民思潮退投的理由最「特別」，佢話泛民各政黨早前就政改問題， 與政務司司長林鄭月娥「密室談判」、 公民黨兩名立法會議員又上京與李飛會面，學民思潮要「夾實」 各泛民政黨，以防轉軚，所以不會與被監察的泛民政黨共事搞公投， 只願捐出20萬元資助公投，並可協助站台。
不過學民仔呢個退投理由似乎有啲夾硬， 因為他們早在一個月前已在泛民平台會議上表達，他們對參與公投有保留，當時還未出現泛民政黨與林鄭會面、公民黨大狀上京的事宜。有泛民中人懷疑學民退聯和錢有關，因財失義，皆因各參與團體在籌備公投之初，曾承諾每個團體出資8 0萬元，以助舉行公投，如今學民聲稱只能出資20萬元，有走數之嫌。
成個公投由雙學觸發，民主黨何俊仁陪玩， 當時民主黨內已有聲音被指何俊仁因為開會睇AV女郎照片事件，明知2016年再選立法會也不會當選，才附和學生想法辭職體面下台。如今學生唔玩，民主黨仍然有少少想照玩，問題是舉行「公投」建制派唔會陪你選，很大機會只有民主黨自己一家派人重選，但搞補選的2億公帑就此白白花掉，難怪有評論話「呢班泛民真係無用到加零一」了。
