Skip to Content Facebook Feature Image

鄧家彪訪問「暴暴Channel」管理員 藍營深入Telegram敵陣反監視暴徒

博客文章

鄧家彪訪問「暴暴Channel」管理員   藍營深入Telegram敵陣反監視暴徒
博客文章

博客文章

鄧家彪訪問「暴暴Channel」管理員 藍營深入Telegram敵陣反監視暴徒

2020年04月19日 10:06 最後更新:19:02

當今社會日新月異,科技被廣泛應用於各個領域。上年黑色暴力肆虐香港社會,telegram作爲一種先進通訊軟件,被暴力襲擊者用來做「放料」、「睇水」同「吹鷄」之地,進行針對警務人員同市民的暴力襲擊活動。之但係,telegram雖然是先進通訊手段,但它始終是一種工具,工具本身無對與錯,正如核能發電紓解缺之苦,亦能瘋狂滅世,完全視乎使用工具的對象。好多人都以爲只有黃營利用telegram炒熱黑暴,殊不知也有藍營利用telegram止暴制亂。

昨日(4月18日),工聯會新界東辦事處總幹事鄧家彪(Bill)就喺佢Youtube節目「彪噏」中,通過電話訪問「暴暴Channel」管理員K君和P君,爲大家揭開用telegram止暴制亂藍營人士的神秘面紗。

首先阿彪在片中先以解答大家疑問的方式「開場白」,佢話很多人以爲telegram係對家嘅嘢,其實「連登」係對家嘢,telegram只係一個手機應用程式,好似whatsapp同Facebook咁,如能善用呢種工具,對於凝聚我哋支持者反對暴力會有莫大幫助。

阿彪「開場白」後就緊接著訪問「暴暴Channel」管理員。據「暴暴Channel」管理員在片中所述,「暴暴Channel」從成立以來,一直推動在telegram反暴力工作。從上年11月尾開始成爲正式平台,可以俾人睇資料。佢喺片中憶述,上年telegram有好多「炒熱」的黑暴群組,其中比較活躍係一個叫「狗狗channel」的群組,該群組專係記錄警察位置、路向,披露警察的部署,充當手足「天文台」,在警察圍捕暴徒時,「吹鷄」提佢哋「散水」。「暴暴Channel」為防止暴徒漏網,決定成立一個平台,希望「深入敵陣」,透過「以哨制哨」的方式止暴制亂。

管理員除咗講自己成立平台的初衷外,佢仲大爆telegram裏面好多暴徒群組内部其實「立立亂」,成員之間互相猜忌,疑神疑鬼,總係驚對方係「鬼」,一方面驚「敵人滲透」,俾人「分化瓦解」,所以要「捉鬼」;一方面又怕因「篤灰」造成内部分裂。其實講真,黑衣暴徒之所以總係驚對方係「鬼」,係因爲佢哋做緊違法嘢。

鄧家彪訪問「暴暴channel」管理員,大爆深入敵陣反監視暴徒

鄧家彪訪問「暴暴channel」管理員,大爆深入敵陣反監視暴徒

「暴暴Channel」管理員還透露暴徒嘅心理變化,話上年8月至9月社會暴動氣氛最熾熱時,好多暴徒都好熱血,但到了今年因發生疫情,令社會暴動氣氛開始冷卻,好多人醒返。阿彪問佢如何能讓佢哋醒覺得快啲,「暴暴channel」管理員就話佢認爲,好多暴徒本質並唔壞,只係俾人蒙蔽咗雙眼,睇唔到事實的全部,佢成立呢個平台就係要帶多啲真相俾佢哋。

聽完「暴暴channel」管理員的肺腑之言,阿彪話自己都「眼濕濕」,仲表揚佢呢啲説話完全體現出愛與和平。有個說法「莫道無人能報國,紅旗行處取涼州。」「暴暴channel」深入敵陣,利用telegram「以彼之道,還施彼身」,掌握暴力示威者行事動態,破悉暴力襲擊預謀,其功無異於斬將搴旗,攻城略地。想知「暴暴channel」管理員爆料,可以上Youtube睇睇「彪噏」。




Sebastian

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

周一港澳辦和中聯辦發聲明質疑郭榮鏗主持立法會內會會議半年選不出主席,違反誓詞,各方評論甚多,但教聯會理事鄧飛搞搞新意思,在facebook出帖,用答通識題的方法,大玩相關議題。

鄧飛在facebook出帖。

鄧飛在facebook出帖。

鄧飛出的題目係:「郭榮鏗主持立法會內務委員會選舉的會議,選了6個月也選不出主席,違反宣誓誓詞,沒有盡忠職守」。你是否同意這個看法?

Sebastian問過中學校長,佢話鄧校長(鄧飛是將軍澳香島中學校長)在facebook上提出的答案,是用典型的「三正一反」的答題方式作答,即是先提出三個支持議題(反對議題亦可) 的論點,然後提出一個相反的論點,然後再針對這個相反論點做一個駁論,然後才總結。

Sebastian心諗如果無學過通識去答題實攞零分。而鄧飛作答時話,同意論題指郭榮鏗沒有盡忠職守,他提出的「三正論點」是:

1. 郭榮鏗沒有做好會議主持人工作,內會開了半年選不出主席。2. 蓄意破壞立法會核心的立法職能,透過內會主席難產,令法案無法順利審理。3. 癱瘓政府達成一己政治目的。郭榮鏗等泛民議員在內會選主席時拉布,是想癱瘓政府整個運作,逼政府全面接受泛民主派的政治訴求。

鄧飛提出一個相反觀點是「郭榮鏗所作所為,背後有爭取民主的崇高理想,所以他也是廣義的盡忠。」但他接著反駁,不可以用理想作為一切違法違規行的托詞。

網民認為通識教育應該教授這種思維模式。

網民認為通識教育應該教授這種思維模式。

Sebastian睇完覺得學到嘢,知道通識科如何答題,大家有興趣可以直接睇鄧飛帖文內的三正一反推論。

鄧飛過去是通識老師。2009年考評局發表通識教育科的新課程題目及評分準則,有線電視邀請名咀陶傑試做試卷,再交由三位任通識科老師批改,其中一位是鄧飛,評卷時陶傑的身份保密,鄧飛評分時認為陶傑的答案離題而評為不合格,成為一時熱話。

你 或 有 興 趣 的 文 章