民調結果趨同

政改公佈後，各傳媒都找大學做民調，有線搵CSG市場研究中心， 無綫搵嶺大，now新聞台就搵夠三間大學聯合做滾動民調， 結果三大學民調首輪結果顯示有46.7%市民支持政府方案， 反對則是37.6%，未有取向的佔15.7%。

這個調查於上周四至本周一進行，訪問共1,167人。 負責調查的中大傳播學教授蘇鑰機今早在港台話， 三間大學以相同問卷相同抽樣方法各自做民調，每晚合共做至少200個樣本，第一輪做5晚。而問題亦盡量中性，問市民支持或反對政府提出的政改方案。

政府與泛民都話要爭取中間派，三大學的調查發現65%受訪者在政治立場均自稱中間派、無政治立場，自稱泛民則佔19%， 自稱建制派只佔4%。雖然總體反對方案只有37.6%， 但年青人和高學歷者較多反對方案，按年齡組群分析，18至29歲 的被訪者，63%都表明反對方案，支持的只有28%； 按學歷進行分析，大專以上的被訪者，55%都反對方案， 中學和小學以上學歷則有50%支持方案。

其實幾個民調的結果都趨同，now的三大學民調有46.7%支持 方案，有線早前做的政改民調支持方案的有49%、 無綫的嶺大民調支持方案有51%， 總體而言方案支持率約五成左右，反對近四成。

政府中人對這個民意亦心中有數， 因為政府內中央政策組也有做民調。政府研判政改方案公布後，高官若不大力落區宣傳，而泛民卻大力宣傳的話，支持方案的民意有下跌之危。雖然政府認為泛民都不會跟民意投票，但都只有盡力去鼓動民意支持。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

內憂外患的學聯決定不參加支聯會的六四集會。學聯昨日發聲明指出，經詳盡及深刻討論後，決定不以學聯名義出席支聯會今年所辦的活動，但強調不以學聯名義出席支聯會活動，不代表學聯放棄追求平反六四。這將是學聯26年第一次缺席維園六四集會。

整件事源於學聯成員之一浸大學生會不滿支聯會的「建設民主中國」綱領，早前表態反對學聯出席今年的支聯會活動，後來即使浸大學生會已公投退出學聯，但學聯常委仍然討論浸大學生會的建議，最後決定不以學聯名義出席支聯會所舉辦的活動，個別院校仍可選擇出席。

學聯這個行動和學生本土化運動要和中國切割有關。學民思潮黃之鋒在電台節目講到此問題，話隨着本土派興起，部份年輕人欲與內地改革和民主化切割，他理解年輕人嘗試退出六四集會的原因，包括對支聯會決策有保留，加上對泛民的不信任，或會投影到支聯會上。

學聯正受「退聯潮」困擾，而退聯主要由本土派學生發動。學聯由8間大學組成，當中港大、理大和浸大已公投通過退出，剩下5間院校當中，雖然中大剛剛因為要求「退聯」的有效聯署不足舉行公投最低要求，無法展開公投，令學聯避過中大退聯，但餘下4間中，還有3間將進行退聯公投。今次學聯回應已退出浸大要求，不參加支聯會的活動，估計是不想再激怒本土派學生，令餘下3間大學的退聯公投有更多支持。所以學聯亦不想再和民主黨玩埋一堆，亦不參加民主黨何俊仁的辭職公投。