美國政客對港火力升溫，美國國務卿蓬佩奧本月內第二次評論香港情況，指美國政府持續關注北京干預香港管治，侵蝕香港的自由不符合中共的承諾。
美國國務卿蓬佩奧再評港事。AP圖片
蓬佩奧表明反對23條立法，指任何在香港實施嚴厲國家安全立法的努力，都不符合北京對「一國兩制」承諾，並影響美國在香港的利益。
其實基本法23條規定香港要立法，蓬佩奧此等言論等如反對香港按基本法辦事。他的言論亦引起中國激烈還擊。
外交部駐港公署不點名批評美國國務卿蓬佩奧再度評論香港情況。外交部駐港公署發言人針對美有關政客對香港事務喋喋不休、大放厥詞，表示強烈譴責和堅決反對。
發言人說，香港是中國的香港，任何外國無權插手干預。發言人強調，維護國家安全是全面準確貫徹「一國兩制」方針的核心要求，是香港特區根據基本法必須履行的憲制責任，也是確保香港長治久安的根本保障。美政客信口雌黃、造謠污蔑，再次暴露出他們根深蒂固的破壞「一國兩制」、搞亂香港、進而利用香港對中國內地進行滲透破壞分裂顛覆、遏制中國發展的險惡用心。但這是癡心妄想，不自量力，必將遭到可恥的失敗！
CY發帖反擊蓬佩奧。
全國政協副主席、前行政長官梁振英在社交網站Facebook發文，提出4點理據反駁。
CY話，一，30年前通過的基本法就有第23條，至今沒有修改，當年的美國政府、在香港的美國人、以及泛民們有反對23條嗎？二，美國和其他國家沒有維護國家安全的法律嗎？
三，中國在內地實施國家安全法，但在中國內地投資和居住的美國人不比在香港的少，為什麼？四，正是由於有人在香港越來越罔顧中國的主權、安全和發展利益，因此在香港實施維護國家安全的法律的需要才越來越突出。
CY話鋒一轉說，「蓬佩奧在國務院的記者會說，任何在香港實施嚴厲國家安全立法的努力，都不符合北京對『一國兩制』承諾，並影響美國在香港的利益。」香港的泛民又要接單了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前工聯會新界東辦事處總幹事鄧家彪（Bill）喺佢YouTube節目「彪噏」中，通過電話訪問「暴暴Channel」管理員K君和P君，爲大家揭開咗用telegram去止暴制亂的藍營人士的神秘面紗。阿彪喺節目中再次訪問「暴暴Channel」管理員K君和P君，為大家解密暴徒喺暴力襲擊行動中嘅秘密通訊方式以及具體分工。
鄧家彪訪問「暴暴channel」管理員，大爆黑衣人秘密通訊與具體分工
首先阿彪在片中提出一個疑問，佢話很多人感覺黑衣人嘅通訊方式便捷，經常能做到一呼百應，「暴暴Channel」管理員K君解釋，黑衣人嘅通訊方式有「先進」同「原始」兩種，所謂「先進」就係網上地圖，地圖上能顯示有關警察的資訊，例如警力分佈、行動方向等，披露警察的部署，充當手足「天文台」，在警察圍捕暴徒時，「吹鷄」提佢哋「散水」。所謂「原始」就係通過打手勢同叫口令嘅方式，喺現場傳遞進攻或撤退嘅即時資訊。
K君仲話，黑衣人除咗通訊方式靈活便捷外，成員之間分工都好明確。例如有管理員充當「意見領袖」，控制telegram群組成員嘅討論，有文宣團隊負責做圖同撰寫文字，又有一班人負責前綫嘅暴力攻擊，還有哨兵負責扮街坊，喺現場為手足「提水」，發佈警察動向嘅資訊，而哨兵人數衆多，會根據每次行動嘅規模而調整人數。 P君更補充話，佢哋除咗用「人海戰術」「(目)及實」警察外，還會用高空拍攝方式全方位監控警察行動。
咁有部署同系統嘅行動，好難讓人相信背後無「大台」教路。阿彪認爲背後「大台」善於隱藏和包裝，又善於鼓動人心，對香港社會嘅破壞蓄謀已久，有深遠計劃。因此佢就擔心暴力行爲唔會咁快「退潮」，疫情好轉後會再次遍地開花。
K君認同破壞行動係唔會咁快「退潮」，但佢認爲由於疫情同之前好多示威者被捕，令佢哋實力嚴重受損，士氣受挫，成日「風聲鶴唳」，淪爲「驚弓之鳥」。成員之間互相猜忌，疑神疑鬼，總係驚對方係「鬼」，驚「敵人滲透」，俾人「分化瓦解」，「捉鬼」之聲不絕，但又驚「篤灰」造成内部分裂。因此telegram群組就不斷分解，由大group變細group。佢特別指出，細group雖然人數少做唔到一呼百應，所以大規模暴力行動變成零星暴力行動，但由大變細係「化整爲零」，小股破壞力量機動性強，撲滅難度更大，所以不排除喺「退潮」前策動瘋狂反攻行動。
K君和P君唔單「深入敵陣」，掌握暴徒行事動態，仲能夠預測同分析黑衣人襲擊行動，如此能力連阿彪都俾「手指公」，話佢哋應該好有成就感，但P君坦言失敗感大於成就感，原因係雖然佢哋盡咗力，但暴力卻仍然威脅住市民，而且不少反對派區議員竟然支持暴力，而且眼看telegram群組成員因參與暴力而失去正常社交圈子，令佢哋感到難過。
