馬斯克當上了「鋼鐵俠」,不顧加州政府尚未解除新冠疫情隔離禁令,強行重啟他在當地的Tesla工廠生產。他一邊起訴地方政府違反憲法,一邊在社交媒體作出挑釁︰「加州政府要拉人就拉我,我在工廠生產線上。」馬斯克得到美國總統特朗普推文聲援,指加州應允許Tesla工廠開工。
馬斯克關注工廠復工,多於疫情對工人影響,「救市」緊要過「救人」。AP圖片
特朗普日前接受福斯電視訪問,否定醫療專家不宜太早解封的建議,他表示︰「我們會解除封鎖,國民可以開始到戶外活動,學校也會重新開啟。」最新數字顯示,美國確診人數和死亡率依然攀升。《德國之聲》今天報導,美國生物醫學專家布萊特(Rick Bright)出席參議院聽證會時說︰「如果華盛頓無法提升防疫機制的話,美國將迎來『最黑暗的冬天』。」
經歷1929年、2008年兩次重大危機,美國再次被評估步入崩潰,不過,之前出現的是金融崩盤,技術上可救,美國今天是疫情衝破了體制,兜不住就是崩潰。在疫情期間跟特朗普抬槓、專揭其前言不對後語的CNN時事評論員扎卡利亞(Fareed Zakaria)曾坦然指出︰「美國應對疫情不力是體制出了問題。」按照美國人一早提出「中國崩潰論」的主張,爭取科技、GDP優勢不足恃,必須經過社會體制改革才有希望。
要談美國崩潰論、國家體制問題、社會改革之道,難找權威分析,談也可能要花100年。不過,我們可以讓馬克思用三言兩語,把問題講清楚說明白。他是公認對資本主義觀察最深的人,最近他的兩段說話在網上熱傳,被網民視為「神預測」。
網圖
「當人類出現瘟疫大流行,資本主義就會暴露出種種弊端,從社會主義必然取代資本主義的趨勢來看,瘟疫也是資本主義的喪鐘。」我們對照一下現實︰資本主義的美國對新冠病毒不在意,特朗普與馬斯克認為防疫不必「小題大做」,結果美國疫情失控,兼揭露醫療保障不足、貧窮不公平現象;社會主義的中國採取強制防疫,封鎖現千萬人口大城市,有效阻斷病毒,反映自律高於自由的事實。兩種制度分出高下,但兩者分別在哪?原來是在於「資本主義、自由經濟自由的不是人,而是資本。」——馬克思。
美國行的資本主義名符其實以資本為本,疫情來了,機制與思維是「救市」,從總統到科企大亨都不願意抗疫干擾生產、影響盈利。中國行的社會制度名符其實以社會為本,疫情來了,機制與思維是「救人」,原則是「應收盡收」。那有說得這麼準的預言?問得好,其實,馬克思是否說過,無從考證,但很有啟發性,而且應景又易明。
美國以資本為本,行之有效;中國以大政府治理社會,也見成果。不過,疫情改變了世界,也造就了奇蹟︰疫情把「中國崩潰論」變成「美國崩潰論」,中國成功「甩鍋」,教人意想不到。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **