政事
專欄作家屈穎妍日前在《頭條日報》發表文章，遭到泛民激進組織「調理農務蘭花系」恐嚇，要將佢滅門，言論相當恐怖，惹起各方關注。
屈穎妍在《從此，不做不錯》的文章中，就警察處理智障男被誤指殺人事件發表評論，旋即受到部份激進泛民人士攻擊，「調理農務蘭花系」主席馬健賢便在臉書專頁寫道：「林超榮（屈穎妍丈夫）屈穎妍一家五口，應當滅門才合道理。滅門，雞犬不留」。
聞說屈穎妍已決定報警，將事件交警方處理。
有泛民人士私下議論，這種言論好差，但他們不會公開批評。
Ariel同法律界人士傾過，佢話呢種做法好危險，唔好以為只是言論，隨時有人跟住做。上次上水燒藥房，也是網上有人號召，就有年青人跟往去做。若有人見到「㓕門」的講法，走去攻擊屈穎硏或其家人，講話的人就是「協助及教唆」他人襲擊。
法律界人士話，呢啲激進言論十分危險，不能助長。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
昨日是五一勞動節，特首李家超在社交媒體發布片段，顯示他到了垃圾徵費「先行先試」計劃地點之一的柴灣連翠邨，探訪前線清潔和保安人員，期間有清潔工友反映要做垃圾分類的問題。
特首和清潔女工傾偈。
片段所見特首在兩個場景和女工友傾偈，她們都話工作量增多了，其中一個話工作量多了一半，另一個更話工作時間長了一倍。
有女工指工作時間長了一倍。
李家超聽完清潔工講到平時3小時可完成的收集工作，如今要用6小時才能完成，隨即表示：「6小時嗎？我明白的，每個環節我們都會回去再檢視一下，有問題可以反映給我們聽。」特首又答應會盡量找到處理問題的進步方式。
同日落區的政務司副司長卓永興亦承認，在「先行先試」中，發現很多問題，須在各方面也成熟，取得市民大眾共識，才能順暢推行計劃。
特首借勞動節探望工友，選了垃圾徵費「先行先試」的柴灣連翠邨作為落區地點，實地了解民情，而最後出街片段也包含前線清潔工對垃圾徵費計劃操作的意見，既顯示政府重視垃圾徵費試行的情況，也顯示政府不是一意孤行，要計劃切實可行才會推出。
如今不少建制派也有意見，認為「垃圾徵費」要條件成熟才好全面推行。例如《大公報》也做網上民調，問應否推行垃圾徵費，又問應否押後或擱置。
《大公報》民調問得很具體，問如果認為8月1曰不應推行垃圾收費，有什麼原因，包括1. 回收設施不足; 2. 指定垃圾膠袋也不環保，功效成疑; 3. 指定垃圾膠袋增加日常開支，構成家庭負擔; 4. 對垃圾收費要求/分類回收，仍然一知半解。
相信《大公報》想了解市民反對推行垃圾徵費計劃的原因。
