美國下一站︰火星

美國總統特朗普周末見證了歷史——SpaceX開啟首次載人航天任務，這是自2011年太空梭發機之後，美國本土首次實行載人航天任務——美國要在太空領先。

特朗普見證美國太空計畫再次偉大。AP圖片

SpaceX「獵鷹 9 號」火箭5月30日成功發射，把搭載兩名航天員的「龍飛船」（Crew Dragon）太空艙送入軌道，航天員將前往國際太空站（ISS），完成任務後重返「龍飛船)回地球。BBC指出是次升空任務「標誌著載人航天運輸走向商業化的轉折點——企業將向政府以及任何其他想要購買服務的機構或個人出售太空旅行。」國內媒體分析︰「隨著商業力量逐漸降低載人航太的准入門檻，或許航太也將成為人類未來出行的一個重大選項，甚至直達下一站，火星！」

原本由NASA主導的太空計畫，一直受到財政支出黑洞的困擾，今次值得美國慶祝是找到一個商業解決方案。現在SpaceX一邊以低成本實現火箭升空（發射成本降低25%），另一方面，SpaceX創辦人馬斯克宣傳得力（火星移民、星鏈衛星計畫等概念），吸引大量資金投入（美林報告預測，未來30年全球太空產業達2.7萬億美元），美國重建龐大的「太空經濟」可期。

SpaceX「獵鷹 9 號」火箭成功發射，兩名航天員將進入太空站。AP圖片

中國太空計畫急起直追，不過，NASA署長布里登斯廷（Jim Bridenstine）早前表示︰「如果不是缺乏資金，美國今天可能已經登陸火星，中國在太空領域尚不具備和美國競爭的資格。」美國實現太空計畫商業化，未來資金將不是問題。根據NASA正式命名的「月亮女神計畫」（Artemis program），將把一男一女兩名航天員送上月球，建立一座永久基地，為未來登陸火星任務做準備。特朗普表示全力支，爭取美國2024年重返月球，言明「美國僅僅是在太空存在還不夠，我們必須主導太空」。

與此同時，5月30日凌晨，中國長征十一號火箭在西昌發射，以「一箭雙星」方式，成功將2顆新技術試驗衛星送入預定軌道。儘管與SpaceX「獵鷹 9 號」載人到太空站的任務性質不同，技術也沒有直接比較的意義，不過，「長11」實現了24小時內即可發射（正常火箭發射需要數十天），具有短、小、輕、薄的特色（「長11」全長21米，常規火箭逾40米），發射成本價格很低，中國航天商業競爭力不容忽視。與美國的分別是我們還沒有SpaceX這類民營企業，以及美國「太空經濟」的商業模式。

《泰晤士報》去年3月稱，嫦娥四號探測器在月球背面著陸，首次從月球背面傳回圖片，中國一躍成為太空強國，刺激了美國重返月球計畫，但是「中美新太空競賽不同於此前的冷戰。美蘇競爭其實是一場以科研為名的意識形態之爭，是兩大對立政治體制爭奪自吹自擂的權利和插上國旗的機會。」今次中美的太空競爭焦點是商業利益。

美國佛羅里達州的「太空海岸」已經再度繁榮：太空穿梭跑道正在升級更新，預期10年之內每年執行100至200次太空發射任務。至於幾時移民去火星？美國第二次登月是否搶在中國前？這些已經不是問題，一是太空行業以市場為本；二則今天還有需要用太空計畫證明中美體制誰更優越嗎？拜託，別逗了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

華為參與英國5G計劃有變。當新冠疫情過後，華為在英國5G基建由原本允許的35%參與比例，到2023年減至零。華為不行了？背後沒有想像般簡單。

法國電台RFI引述傳媒分析︰「英國首相約翰遜對雙重挑戰，一方面保守黨內部日益對華為參與英國5G建設的擔憂；另一方面中國被指在應對新冠疫情上缺乏透明，導致新冠疫情傳染全世界，英國社會對中國愈來愈不信任。」

英國首相約翰遜的5G計劃，面對雙重挑戰。AP圖片

被譽為有邱吉爾智慧的約翰遜，他的看法可能很不同，一、中美冷戰格局形成，英國現在被迫二選一很困難；二、美國疫情失控未見底，經濟遠未見復蘇，作為英國領袖，必須考慮這一點︰美國崩潰論。

英國政府在華為5G問題上左搖右擺，原因是美國的施壓使然，不過，英國中間有是計算的。英國如果全面傾向美國，今天可以把5G大門關上，何以留下華為一個2023年歸零的尾巴？約翰遜的睿智是給英國留有兩邊的餘地。

英國不可能馬上二選一，先不說華為的參與最有利英國5G基建，英國更要看中國日後為英國帶來的商貿、金融機會。然而，美國影響力依然強盛，美國最新公布的520對華戰略，對華遏制的決心很大，這不是來自特朗普的即興之作，其內容精神與前任美國總統奧巴馬一脈相承，代表這是美國既定國策，英國不能輕視。

2018年5月28日奧巴馬在西點軍校演講，重點說明美國如何對待、怎麼對付競爭對手。假如大家鬥而未破，美國不會單獨、單邊動用軍事力量，「但會動員盟友一起向對手發動外交攻勢，施以制裁和孤立，加以國際訴訟」，這一點見於520對華戰點報告，並已見於實施當中︰西方國家以追責疫情為名，準備圍堵中國。此時的英國不會掉隊，但是英國對美國的信心，已經打了折扣，因為原以不可動搖的美國領導地位，有機會出岔子。

英國5G基建左搖右擺，原因是美國的施壓使然。AP圖片

奧巴馬在演講話到明︰美國必須領導世界，對此別無選項。（America must always lead on the world stage. If we don't, no one else will.）為什麼美國如此執著？原因是美國的生計（livelihood）不是科技，也不是創新，而是美國的金融體系。美國聯儲局印錢紙，美國政府發國債，左手交右手而不會爆煲，因為大家相信美國永遠話事。除了美元霸權之外，美國外交與軍事力量，加上盟國的呼應，過往從未試過失手。最典型例子是1985年的日本，當年日本科技、金融與貿易俱佳，但仍被衰落中的美國收拾，關鍵不是美國有什麼特別自我糾錯能力，而是美國仍在領導世界中，規矩由她強力制訂。

美國崩潰論在於，美國再不足以令人相信她是世界的當然話事人。今天不是華為的5G厲害到動搖美國，中國可以取代美國地位，而是美國疫情有可能一拖再拖，連累美國的信用基礎。約翰遜巧妙的把華為歸零日期延遲，正好給予英國在中美冷戰的一個圜轉空間。小邱吉爾的確高明。